#baby $BABY @BabylonLabs_io Rekan saya dan saya, kami bekerja bersama dalam bidang freelance. Hari ini, kami sedang melihat langkah-langkah cara menyetor native Bitcoin untuk pinjaman native Bitcoin-backed di public Testnet. Keduanya memiliki minat yang besar pada Kripto Mata Uang. Dari minat itu, saya belajar hari ini saat membaca pembaruan TBV dari Babylon bahwa:
Dengar, sebenarnya banyak proyek menyebut diri mereka sebagai infrastruktur, sementara yang lain memperkenalkan diri sebagai perusahaan produk. Tapi jawaban Babylon agak berbeda. Menurut David, tidak ada alasan untuk memisahkan keduanya—infrastruktur yang bagus itu sendiri adalah sebuah produk.
Keren, ya?
Dan mungkin, gagasan ini paling jelas terlihat dari arah terbaru TBV. Fokus utama mereka sekarang adalah peminjaman native Bitcoin-backed melalui Aave v4. Artinya, pertama, sebuah produk nyata akan ditunjukkan yang membuktikan bahwa infrastrukturnya memang bekerja. Lalu langkah berikutnya akan ditentukan berdasarkan pengalaman dan kebutuhan para pengguna. Oh ya, dan dengar, ini bukan sekadar omongan dari mulut ke mulut. Pekerjaan untuk Fixed-rate borrowing dan strategi covered call sudah sedang dikerjakan. Mereka tidak ingin berhenti di peminjaman. Mereka juga memikirkan pemanfaatan di masa depan seperti stablecoin yang didukung Bitcoin, kartu kredit, dan asuransi. Jujur saja, di sinilah bagi saya tampak sedikit aneh. Biasanya banyak proyek pertama kali menunjukkan visi besar, lalu mencoba membangun produk sesuai visi itu. Babylon tampaknya memilih jalur yang berlawanan.... pertama produk yang bisa digunakan, lalu membangun seluruh ekosistem berdasarkan pengalaman tersebut. Namun, pembagian ini masih baru bagi saya. Infrastruktur dan produk—mungkin kita selalu melihatnya terpisah, tapi pada kenyataannya keberhasilan salah satunya bisa menjadi bukti bagi yang lainnya. Tapi, mungkin saya salah. Meski begitu, saya masih memikirkannya: jika mainnet benar-benar live pada bulan Oktober seperti rencana, dan TBV bisa benar-benar memberikan pengalaman itu, maka pertanyaannya tidak hanya "satu lagi protokol BTCFi".
Hmm, mungkin itulah sebabnya saya melihat Babylon's Trustless Bitcoin Vault bukan hanya sebagai Produk Peminjaman, tetapi sebagai dasar untuk potensi ekosistem finansial yang dibangun di atas Native Bitcoin. Waktu akan menjawab, seberapa jauh ide ini bisa menjadi kenyataan🤔
Dengar, sebenarnya banyak proyek menyebut diri mereka sebagai infrastruktur, sementara yang lain memperkenalkan diri sebagai perusahaan produk. Tapi jawaban Babylon agak berbeda. Menurut David, tidak ada alasan untuk memisahkan keduanya—infrastruktur yang bagus itu sendiri adalah sebuah produk.
Keren, ya?
Dan mungkin, gagasan ini paling jelas terlihat dari arah terbaru TBV. Fokus utama mereka sekarang adalah peminjaman native Bitcoin-backed melalui Aave v4. Artinya, pertama, sebuah produk nyata akan ditunjukkan yang membuktikan bahwa infrastrukturnya memang bekerja. Lalu langkah berikutnya akan ditentukan berdasarkan pengalaman dan kebutuhan para pengguna. Oh ya, dan dengar, ini bukan sekadar omongan dari mulut ke mulut. Pekerjaan untuk Fixed-rate borrowing dan strategi covered call sudah sedang dikerjakan. Mereka tidak ingin berhenti di peminjaman. Mereka juga memikirkan pemanfaatan di masa depan seperti stablecoin yang didukung Bitcoin, kartu kredit, dan asuransi. Jujur saja, di sinilah bagi saya tampak sedikit aneh. Biasanya banyak proyek pertama kali menunjukkan visi besar, lalu mencoba membangun produk sesuai visi itu. Babylon tampaknya memilih jalur yang berlawanan.... pertama produk yang bisa digunakan, lalu membangun seluruh ekosistem berdasarkan pengalaman tersebut. Namun, pembagian ini masih baru bagi saya. Infrastruktur dan produk—mungkin kita selalu melihatnya terpisah, tapi pada kenyataannya keberhasilan salah satunya bisa menjadi bukti bagi yang lainnya. Tapi, mungkin saya salah. Meski begitu, saya masih memikirkannya: jika mainnet benar-benar live pada bulan Oktober seperti rencana, dan TBV bisa benar-benar memberikan pengalaman itu, maka pertanyaannya tidak hanya "satu lagi protokol BTCFi".
Hmm, mungkin itulah sebabnya saya melihat Babylon's Trustless Bitcoin Vault bukan hanya sebagai Produk Peminjaman, tetapi sebagai dasar untuk potensi ekosistem finansial yang dibangun di atas Native Bitcoin. Waktu akan menjawab, seberapa jauh ide ini bisa menjadi kenyataan🤔