Rantai Proof-of-stake memiliki celah keamanan yang tidak dibicarakan siapa pun di luar riset kripto. Babylon ada terutama untuk menutupnya.
Setiap rantai proof-of-stake memiliki kerentanan yang tenang bernama long-range attack. Sederhananya: jika seseorang memperoleh kunci validator lama yang sudah tidak aktif tetapi pernah valid, mereka bisa menulis ulang sejarah dari cukup jauh ke belakang, membangun rantai alternatif yang tampak sama sahnya dengan rantai asli bagi node baru yang melakukan sinkronisasi untuk pertama kalinya.
Saat ini, rantai mengatasi ini dengan "social consensus" berupa checkpoint yang dipercaya, hash blok yang dipublikasikan yayasan, serta kesepakatan komunitas tentang mana yang benar. Ini memang bekerja, tapi bersifat terpusat melalui pengakuan. Ada seseorang di suatu tempat yang menjadi hakim terakhir atas kebenaran.
Bitcoin tidak punya masalah ini. Proof-of-work-nya membuat penulisan ulang sejarah menjadi sangat mahal secara biaya, permanen. Itulah satu-satunya sifat yang dimiliki Bitcoin dan hampir tidak dimiliki apa pun yang lain dalam skala besar.
Kontribusi teknis nyata Babylon adalah melakukan timestamp pada riwayat blok rantai lain secara langsung ke Bitcoin. Setelah sebuah checkpoint terkubur di bawah cukup banyak blok Bitcoin, menulis ulangnya berarti harus menulis ulang Bitcoin itu sendiri—yang tidak bisa dilakukan oleh siapa pun. Rantai PoS secara efektif meminjam kekekalan Bitcoin sebagai jangkar eksternal untuk sejarahnya sendiri.
Klaim teknis Babylon ini lebih sempit dan lebih jujur daripada "Bitcoin mengamankan rantai Anda." Ini bukan mengamankan validator atau mencegah double-spends di sisi PoS. Ini menyelesaikan satu masalah spesifik yang sudah terkenal dan sebelumnya belum terpecahkan: membuat sejarah tidak dapat ditulis ulang dengan rantai yang sudah terbukti tidak bisa ditulis ulang.
Tidak semua masalah di ruang ini membutuhkan penemuan baru. Kadang yang dibutuhkan adalah seseorang yang benar-benar menggunakan inovasi yang sudah ada—Bitcoin—untuk satu pekerjaan yang dilakukannya lebih baik daripada yang lain.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Setiap rantai proof-of-stake memiliki kerentanan yang tenang bernama long-range attack. Sederhananya: jika seseorang memperoleh kunci validator lama yang sudah tidak aktif tetapi pernah valid, mereka bisa menulis ulang sejarah dari cukup jauh ke belakang, membangun rantai alternatif yang tampak sama sahnya dengan rantai asli bagi node baru yang melakukan sinkronisasi untuk pertama kalinya.
Saat ini, rantai mengatasi ini dengan "social consensus" berupa checkpoint yang dipercaya, hash blok yang dipublikasikan yayasan, serta kesepakatan komunitas tentang mana yang benar. Ini memang bekerja, tapi bersifat terpusat melalui pengakuan. Ada seseorang di suatu tempat yang menjadi hakim terakhir atas kebenaran.
Bitcoin tidak punya masalah ini. Proof-of-work-nya membuat penulisan ulang sejarah menjadi sangat mahal secara biaya, permanen. Itulah satu-satunya sifat yang dimiliki Bitcoin dan hampir tidak dimiliki apa pun yang lain dalam skala besar.
Kontribusi teknis nyata Babylon adalah melakukan timestamp pada riwayat blok rantai lain secara langsung ke Bitcoin. Setelah sebuah checkpoint terkubur di bawah cukup banyak blok Bitcoin, menulis ulangnya berarti harus menulis ulang Bitcoin itu sendiri—yang tidak bisa dilakukan oleh siapa pun. Rantai PoS secara efektif meminjam kekekalan Bitcoin sebagai jangkar eksternal untuk sejarahnya sendiri.
Klaim teknis Babylon ini lebih sempit dan lebih jujur daripada "Bitcoin mengamankan rantai Anda." Ini bukan mengamankan validator atau mencegah double-spends di sisi PoS. Ini menyelesaikan satu masalah spesifik yang sudah terkenal dan sebelumnya belum terpecahkan: membuat sejarah tidak dapat ditulis ulang dengan rantai yang sudah terbukti tidak bisa ditulis ulang.
Tidak semua masalah di ruang ini membutuhkan penemuan baru. Kadang yang dibutuhkan adalah seseorang yang benar-benar menggunakan inovasi yang sudah ada—Bitcoin—untuk satu pekerjaan yang dilakukannya lebih baik daripada yang lain.
#baby $BABY @BabylonLabs_io