Hal yang menarik perhatian saya saat meneliti Babylon bukanlah gagasan tentang staking Bitcoin itu sendiri. Melainkan perubahan cara peran Bitcoin diposisikan. Selama bertahun-tahun, industri memperlakukan BTC terutama sebagai penyimpan nilai, sementara blockchain-bank baru yang dibangun dengan model keamanan yang sepenuhnya terpisah memiliki insentif validator dan inflasi token mereka sendiri.
Babylon menantang asumsi itu dengan bertanya apakah bobot ekonomi Bitcoin yang sudah ada dapat mengamankan jaringan lain tanpa meminta pengguna untuk membungkus, melakukan bridge, atau menyerahkan kepemilikan (custody) atas BTC mereka. Perbedaan itu ternyata lebih penting daripada yang tampak pada awalnya. Model keamanannya tidak dibangun untuk menciptakan versi lain dari Bitcoin di rantai yang berbeda. Sebaliknya, model ini berupaya memperluas kepercayaan terhadap Bitcoin ke ekosistem blockchain modular yang lebih luas, sambil tetap menjaga aset tersebut berada di jaringan asalnya.
Semakin saya menggali, proyek ini terasa lebih seperti infrastruktur ketimbang aplikasi lain yang bersaing memperebutkan perhatian. Jika keamanan pada akhirnya menjadi layanan yang dapat digunakan kembali, sebagaimana likuiditas dan ketersediaan data telah berkembang menjadi lapisan-lapisan yang terspesialisasi, maka protokol seperti Babylon bisa menempati posisi yang sangat berbeda dalam tumpukan (stack) daripada yang kebanyakan orang perkirakan.
Apakah visi itu akan mencapai adopsi yang berarti masih menjadi pertanyaan terbuka, tetapi saya pikir ini jauh lebih menarik daripada sekadar menanyakan apakah pemegang Bitcoin bisa memperoleh imbal hasil. Cerita yang lebih besar mungkin adalah bagaimana keamanan Bitcoin berevolusi melampaui perlindungan hanya Bitcoin itu sendiri.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Babylon menantang asumsi itu dengan bertanya apakah bobot ekonomi Bitcoin yang sudah ada dapat mengamankan jaringan lain tanpa meminta pengguna untuk membungkus, melakukan bridge, atau menyerahkan kepemilikan (custody) atas BTC mereka. Perbedaan itu ternyata lebih penting daripada yang tampak pada awalnya. Model keamanannya tidak dibangun untuk menciptakan versi lain dari Bitcoin di rantai yang berbeda. Sebaliknya, model ini berupaya memperluas kepercayaan terhadap Bitcoin ke ekosistem blockchain modular yang lebih luas, sambil tetap menjaga aset tersebut berada di jaringan asalnya.
Semakin saya menggali, proyek ini terasa lebih seperti infrastruktur ketimbang aplikasi lain yang bersaing memperebutkan perhatian. Jika keamanan pada akhirnya menjadi layanan yang dapat digunakan kembali, sebagaimana likuiditas dan ketersediaan data telah berkembang menjadi lapisan-lapisan yang terspesialisasi, maka protokol seperti Babylon bisa menempati posisi yang sangat berbeda dalam tumpukan (stack) daripada yang kebanyakan orang perkirakan.
Apakah visi itu akan mencapai adopsi yang berarti masih menjadi pertanyaan terbuka, tetapi saya pikir ini jauh lebih menarik daripada sekadar menanyakan apakah pemegang Bitcoin bisa memperoleh imbal hasil. Cerita yang lebih besar mungkin adalah bagaimana keamanan Bitcoin berevolusi melampaui perlindungan hanya Bitcoin itu sendiri.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
