Malam ini saya membaca lagi secara mendetail proposal pinjam-meminjam Bitcoin asli dari Babylon untuk putaran kali ini, dengan fokus khusus pada poin-poin yang berkali-kali ditekankan. Sambil membaca, saya mencatat detail-detail proses penyelesaian di buku catatan, hanya untuk membedakan mana yang benar-benar mendorong kemajuan, dan mana yang terdengar lebih enak saja. Soal penggunaan dana, bukti yang dihasilkan langsung masuk ke pusat likuiditas arus utama, dan berbagi satu kolam yang sama dengan cabang-cabang lainnya—dengan arsitektur seperti ini, kerugian akibat fragmentasi dapat ditekan seminimal mungkin. Suku bunga juga tidak sekadar disalin mentah-mentah; pertama-tama ditambatkan pada kerangka penetapan harga kolam utama, lalu disesuaikan berdasarkan parameter risiko Babylon sendiri. @BabylonLabs_io Saya mencocokkan dan menelusuri dokumen beberapa putaran, dan saya merasa pengaturan seperti ini—setidaknya secara logis—lebih andal dibandingkan penetapan harga yang sepenuhnya independen. $BABY
Bagian self-custody membuat saya sedikit lebih lega. Bitcoin dikunci dalam skrip tertentu; penebusan sepenuhnya bergantung pada kondisi di blockchain dan bukti pengetahuan nol, tanpa pihak ketiga yang memegang kunci privat. Proposal juga menyebut skema kriptografi yang mendasarinya berasal dari kerja sama dengan universitas ternama, dan makalahnya direncanakan muncul pada konferensi kelas atas tahun depan—setidaknya ini bukan sekadar slogan. Saat penjaminan pun tidak perlu lebih dulu menukar Bitcoin ke aset lain; cakupan peredaran bukti yang dihasilkan dibatasi secara ketat, hanya bisa bergerak di antara pusat utama, cabang inti Babylon, serta kontrak yang menyesuaikan. Ini memang berbeda dari praktik tradisional yang membungkus aset lalu digunakan untuk penjaminan kembali, dari sisi eksposur risiko. Saat penyelesaian, pelaksana penyelesaian terlebih dulu mengambil aset terbungkus dengan harga berpremi, lalu para arbitrager menyelesaikan penebusan yang benar-benar terjadi melalui insentif ekonomi. Sepanjang proses ini tidak ada peran penjamin terpusat, sehingga perantara ditekan sampai batas minimum. #baby $BTC
Jika dirangkai menjadi satu, arah Babylon tampak masih masuk akal. Namun ada satu detail di timeline yang membuat saya sedikit terdiam. Pada akhir tahun lalu dikatakan bisa live pada musim semi tahun ini; sekarang sudah bulan Agustus, dan progresnya masih berhenti pada konfirmasi awal bulan Mei, sementara langkah berikutnya masih harus melewati proses audit dan pemungutan suara. Kecepatannya lambat seperti ini, cukup seperti ada agenda waktu yang terlalu optimistis buatan sendiri. Pada akhirnya apakah bisa dijalankan sesuai rencana atau tidak, saya tetap perlu memeriksa lebih banyak lagi sebelum mengambil kesimpulan.
Bagian self-custody membuat saya sedikit lebih lega. Bitcoin dikunci dalam skrip tertentu; penebusan sepenuhnya bergantung pada kondisi di blockchain dan bukti pengetahuan nol, tanpa pihak ketiga yang memegang kunci privat. Proposal juga menyebut skema kriptografi yang mendasarinya berasal dari kerja sama dengan universitas ternama, dan makalahnya direncanakan muncul pada konferensi kelas atas tahun depan—setidaknya ini bukan sekadar slogan. Saat penjaminan pun tidak perlu lebih dulu menukar Bitcoin ke aset lain; cakupan peredaran bukti yang dihasilkan dibatasi secara ketat, hanya bisa bergerak di antara pusat utama, cabang inti Babylon, serta kontrak yang menyesuaikan. Ini memang berbeda dari praktik tradisional yang membungkus aset lalu digunakan untuk penjaminan kembali, dari sisi eksposur risiko. Saat penyelesaian, pelaksana penyelesaian terlebih dulu mengambil aset terbungkus dengan harga berpremi, lalu para arbitrager menyelesaikan penebusan yang benar-benar terjadi melalui insentif ekonomi. Sepanjang proses ini tidak ada peran penjamin terpusat, sehingga perantara ditekan sampai batas minimum. #baby $BTC
Jika dirangkai menjadi satu, arah Babylon tampak masih masuk akal. Namun ada satu detail di timeline yang membuat saya sedikit terdiam. Pada akhir tahun lalu dikatakan bisa live pada musim semi tahun ini; sekarang sudah bulan Agustus, dan progresnya masih berhenti pada konfirmasi awal bulan Mei, sementara langkah berikutnya masih harus melewati proses audit dan pemungutan suara. Kecepatannya lambat seperti ini, cukup seperti ada agenda waktu yang terlalu optimistis buatan sendiri. Pada akhirnya apakah bisa dijalankan sesuai rencana atau tidak, saya tetap perlu memeriksa lebih banyak lagi sebelum mengambil kesimpulan.
