Sudut pandang yang menarik. Jika TBV menjadi infrastruktur tepercaya, dampak terbesar mungkin berasal dari semua yang dibangun di atasnya, bukan hanya dari peminjaman saja. $NVDAB $CL.US $BABY
Posting
--
JANNAT BM_加密 143
·
--
Bullish#baby $BABY @BabylonLabs_io Tadi malam, Aku dan kakak perempuanku Fatima sedang menonton video YouTube mereka untuk mendapatkan pemahaman yang lebih dalam tentang sistem Peminjaman milik @BabylonLabs_io . Dan ya, setelah menonton pembaruan TBV terbaru mereka, ada sesuatu yang menarik perhatianku.....
Dengar, secara alami semua orang sedang membicarakan Produk Peminjaman. Tapi yang menangkap perhatian dan membuatku lebih penasaran adalah apa yang datang setelah Peminjaman? Tim mereka sudah mengerjakan Peminjaman dengan suku bunga tetap bersama @aegis_im. Mereka juga berencana membangun Produk Covered Call berdasarkan fitur Aave's Borowing. Dan dalam jangka panjang, mereka ingin membangun banyak layanan lain menggunakan Native BTC Collateral, seperti Kartu Kredit, Stablecoin yang dijamin Bitcoin, dan Produk Asuransi—keren, kan?
Namun, di sinilah sedikit terasa aneh bagiku. Kebanyakan diskusi tentang Bitcoin DeFi dimulai dengan sebuah pertanyaan:
Bagaimana cara meminjam dengan jaminan BTC saya?
Tapi @BabylonLabs_io sepertinya mencari jawaban untuk pertanyaan yang berbeda:
Kapan Native Bitcoin Collateral tersedia, sistem keuangan seperti apa yang bisa dibangun di atasnya?
Dan ya, denger, ini bukan sekadar omongan, tim mereka bahkan sudah mendiskusikan potensi produk-produk ini dengan berbagai pembangun. Artinya, setidaknya masih di tahap perencanaan. Tentu saja, tidak ada satu pun dari produk-produk itu yang sudah diluncurkan. Eksekusi yang berhasil, tinjauan keamanan, persetujuan tata kelola (governance), dan penerimaan pengguna semuanya penting untuk implementasinya. Ekosistem lengkap tidak akan terbentuk hanya dengan memiliki roadmap. Aku bisa saja keliru soal itu. Aku tidak mengatakan, seperti “buah jambu di pohon, minyak di kumis”—semacam itu.
Namun, jika Native BTC Collateral terbukti andal dalam kenyataannya, maka Peminjaman mungkin hanya langkah pertama. Nilai sesungguhnya mungkin tidak hanya terbatas pada peminjaman, melainkan akan diwujudkan dalam layanan-layanan keuangan baru yang dibangun di atasnya.
Aku masih memikirkan ini.
Mungkin di masa depan, keberhasilan TBV tidak akan diukur dari berapa banyak orang yang meminjam BTC, melainkan dari berapa banyak layanan keuangan sehari-hari yang memilih Native Bitcoin sebagai fondasinya.
Ada sesuatu yang perlu dipikirkan, ya!🤔
Dengar, secara alami semua orang sedang membicarakan Produk Peminjaman. Tapi yang menangkap perhatian dan membuatku lebih penasaran adalah apa yang datang setelah Peminjaman? Tim mereka sudah mengerjakan Peminjaman dengan suku bunga tetap bersama @aegis_im. Mereka juga berencana membangun Produk Covered Call berdasarkan fitur Aave's Borowing. Dan dalam jangka panjang, mereka ingin membangun banyak layanan lain menggunakan Native BTC Collateral, seperti Kartu Kredit, Stablecoin yang dijamin Bitcoin, dan Produk Asuransi—keren, kan?
Namun, di sinilah sedikit terasa aneh bagiku. Kebanyakan diskusi tentang Bitcoin DeFi dimulai dengan sebuah pertanyaan:
Bagaimana cara meminjam dengan jaminan BTC saya?
Tapi @BabylonLabs_io sepertinya mencari jawaban untuk pertanyaan yang berbeda:
Kapan Native Bitcoin Collateral tersedia, sistem keuangan seperti apa yang bisa dibangun di atasnya?
Dan ya, denger, ini bukan sekadar omongan, tim mereka bahkan sudah mendiskusikan potensi produk-produk ini dengan berbagai pembangun. Artinya, setidaknya masih di tahap perencanaan. Tentu saja, tidak ada satu pun dari produk-produk itu yang sudah diluncurkan. Eksekusi yang berhasil, tinjauan keamanan, persetujuan tata kelola (governance), dan penerimaan pengguna semuanya penting untuk implementasinya. Ekosistem lengkap tidak akan terbentuk hanya dengan memiliki roadmap. Aku bisa saja keliru soal itu. Aku tidak mengatakan, seperti “buah jambu di pohon, minyak di kumis”—semacam itu.
Namun, jika Native BTC Collateral terbukti andal dalam kenyataannya, maka Peminjaman mungkin hanya langkah pertama. Nilai sesungguhnya mungkin tidak hanya terbatas pada peminjaman, melainkan akan diwujudkan dalam layanan-layanan keuangan baru yang dibangun di atasnya.
Aku masih memikirkan ini.
Mungkin di masa depan, keberhasilan TBV tidak akan diukur dari berapa banyak orang yang meminjam BTC, melainkan dari berapa banyak layanan keuangan sehari-hari yang memilih Native Bitcoin sebagai fondasinya.
Ada sesuatu yang perlu dipikirkan, ya!🤔