@BabylonLabs_io $BABY #baby

Saya menganggap risikonya berakhir saat saya menekan “Unbond.”

Setoran saya akan meninggalkan sistem, jadi secara mental saya menganggap hubungan dengan Penyedia Finalitas sudah selesai.

Bitcoin tidak beralih secara instan.

Transaksi unbonding Babylon menciptakan output Bitcoin baru dengan dua jalur yang tersisa:

a jalan keluar yang diberi batas waktu (timelock) untuk staker;

a jalur slashing jika Penyedia Finalitas yang didelegasikan melakukan double-sign selama periode unbonding.

Jalur kedua itu mengubah cara saya memahami proses keluar.

BTC tersebut tidak lagi sekadar menunggu agar bisa dibelanjakan. BTC itu masih memiliki tanggung jawab ekonomis terhadap penyedia yang didukungnya.

Saya bisa melihat logika keamanannya.

Jika perlindungan slashing hilang saat permintaan keluar diajukan, sebuah penyedia dan delegatornya bisa mencoba untuk pergi tepat sebelum—atau selama—terjadinya pelanggaran.

Dengan menjaga jalur slashing tetap aktif, celah pelarian itu tertutup.

Namun dari sudut pandang pengguna, statusnya layak dijelaskan dengan bahasa yang lebih jelas.

“Unbonding” terdengar seolah risikonya sudah dilepaskan.

Secara teknis, itu lebih mendekati:

permintaan keluar → masih bisa di-slash → timelock selesai → sepenuhnya bisa dibelanjakan

Saya ingin antarmuka menampilkan blok persis atau estimasi waktu kapan paparan slashing berakhir, bukan hanya saat transaksi unbonding dimulai.

Tombol tersebut memulai proses keluar.

Namun itu tidak langsung mengakhiri akuntabilitas.

Di Babylon, pergi adalah sebuah proses—bukan sebuah momen.

Akankah slashing terus berlanjut selama masa unbonding?