Mengapa Menggunakan Bitcoin sebagai Jaminan Biasanya Membutuhkan Kepercayaan pada Orang Lain?

Saya terus memikirkan sesuatu yang sering luput dari perhatian. Bitcoin dikenal karena memungkinkan orang mengendalikan aset mereka sendiri, namun banyak cara menggunakan BTC selain sekadar transfer tampaknya menambahkan lapisan kepercayaan lain. Itu membuat saya bertanya-tanya apakah memperluas kegunaan Bitcoin selalu berarti harus mengorbankan sebagian dari model keamanan yang membuatnya bernilai sejak awal.

Saat menelusuri pertanyaan itu, saya menemukan Babylon's Trustless Bitcoin Vaults. Yang menarik perhatian saya bukan hanya idenya memakai BTC sebagai jaminan, tetapi juga bagaimana desainnya menangani masalah tersebut. Alih-alih memindahkan Bitcoin melalui aset terbungkus (wrapped) atau jembatan penitipan tradisional, TBV dirancang untuk menjaga agar BTC tetap berada di jaringan Bitcoin sambil menggunakan bukti kriptografis untuk mengoordinasikan penggunaannya dengan aplikasi yang didukung. Setiap brankas (vault) ditautkan ke output Bitcoin tertentu, bukan ke penitipan terpusat.

Sudut pandang saya berubah ketika saya menyadari bahwa inovasi utamanya mungkin bukan soal memindahkan Bitcoin dengan lebih efisien. Bisa jadi ini tentang menemukan cara untuk memperluas apa yang dapat dilakukan Bitcoin sambil menjaga asumsi keamanan sedekat mungkin dengan desain aslinya.

Apakah pendekatan ini akan diadopsi secara luas akan bergantung pada pengembangan di masa mendatang, tetapi pendekatan ini menawarkan cara yang menarik untuk memikirkan bab berikutnya dari Bitcoin.

@BabylonLabs_io $BABY #baby