Menghabiskan sore untuk melihat kembali proposal tata kelola Babylon Genesis #13, kali ini dari sudut pandang yang berbeda — urutannya, bukan hak pemungutan suaranya.
Proposal (memutuskan apakah imbal hasil staking BSN dibagikan kepada staker BABY atau dibakar melalui lelang on-chain) dibuka untuk pemungutan suara minggu ini, ditutup pada 11 Agustus pukul 15:20 UTC. Yang menonjol: bahasa “opsi yang direkomendasikan” sudah tertanam dalam teks proposal bahkan sebelum satu pun suara on-chain diberikan, dan validator seperti Stakecito memublikasikan pernyataan “YA, Opsi 2” yang mengutip framing rekomendasi yang sama hampir segera setelah proposal tersebut mulai tayang. Anda bisa mengecek halaman proposal dan riwayat posting validator itu sendiri — waktunya jelas terlihat di sana.
Rangkaian itu menunjukkan bahwa pengambilan keputusan sebenarnya terjadi di luar rantai, lewat diskusi forum dan koordinasi validator, bahkan sebelum pemungutan suara dibuka. Pemungutan suara on-chain itu sendiri jadi terlihat kurang seperti deliberasi dan lebih seperti formalitas untuk mengonfirmasi kesepakatan yang sudah lebih dulu dibuat.
Saya tidak yakin itu unik bagi Babylon; sebagian besar rantai berbasis Cosmos SDK memang bekerja seperti itu dalam praktiknya, tapi ini pertama kalinya saya benar-benar melacak sendiri timestamp-nya, alih-alih menganggap begitu saja. Agak membuat kecewa, jujur.
Tapi saya masih belum tahu seperti apa bentuk keterlibatan ritel begitu periode deposit ditutup. Kalau para validator sudah memberi sinyal konsensus, apakah keterlibatan pemegang BABY yang independen benar-benar mengubah hasil, atau pada titik ini hanya bersifat simbolis?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Proposal (memutuskan apakah imbal hasil staking BSN dibagikan kepada staker BABY atau dibakar melalui lelang on-chain) dibuka untuk pemungutan suara minggu ini, ditutup pada 11 Agustus pukul 15:20 UTC. Yang menonjol: bahasa “opsi yang direkomendasikan” sudah tertanam dalam teks proposal bahkan sebelum satu pun suara on-chain diberikan, dan validator seperti Stakecito memublikasikan pernyataan “YA, Opsi 2” yang mengutip framing rekomendasi yang sama hampir segera setelah proposal tersebut mulai tayang. Anda bisa mengecek halaman proposal dan riwayat posting validator itu sendiri — waktunya jelas terlihat di sana.
Rangkaian itu menunjukkan bahwa pengambilan keputusan sebenarnya terjadi di luar rantai, lewat diskusi forum dan koordinasi validator, bahkan sebelum pemungutan suara dibuka. Pemungutan suara on-chain itu sendiri jadi terlihat kurang seperti deliberasi dan lebih seperti formalitas untuk mengonfirmasi kesepakatan yang sudah lebih dulu dibuat.
Saya tidak yakin itu unik bagi Babylon; sebagian besar rantai berbasis Cosmos SDK memang bekerja seperti itu dalam praktiknya, tapi ini pertama kalinya saya benar-benar melacak sendiri timestamp-nya, alih-alih menganggap begitu saja. Agak membuat kecewa, jujur.
Tapi saya masih belum tahu seperti apa bentuk keterlibatan ritel begitu periode deposit ditutup. Kalau para validator sudah memberi sinyal konsensus, apakah keterlibatan pemegang BABY yang independen benar-benar mengubah hasil, atau pada titik ini hanya bersifat simbolis?
@BabylonLabs_io $BABY #baby