Yang benar-benar menakutkan dari toko kartu yang “kabur”, bukan karena bosnya menghilang, melainkan karena uang dan barang para konsumen semuanya dikuasai oleh orang yang sama dari awal sampai akhir.
Baru-baru ini, Taiwan “Little Goat Card Society” tiba-tiba menutup toko dan menghilang. Banyak pemain yang uang pre-order dan barang yang belum dikirim pun ikut terjebak, sekaligus mengungkap lagi risiko dari model pre-order kartu.
Saya berpikir: apakah proyek Web3 seperti Renaiss @Renaiss Collectibles dapat mengurangi masalah semacam ini?
Dalam model tradisional, konsumen lebih dulu mentransfer uang kepada toko kartu.
Dalam model Web3, dana bisa dimasukkan ke dalam smart contract escrow (penitipan). Setelah barang dipastikan sudah sampai, barulah pembayaran dilepaskan kepada toko kartu.
Dengan begitu setidaknya bisa mencegah pedagang menggulung seluruh uang pre-order langsung sebelum barang dikirim.
Namun masalah tersulit justru di sini: siapa yang membuktikan bahwa barang benar-benar sudah tiba?
Jika toko kartu sendiri yang mengonfirmasi, pada dasarnya tidak ada gunanya.
Kalau yang memeriksa adalah gudang pihak ketiga, kita tetap harus percaya pada gudangnya, sekaligus harus mencegah gudang dan penjual berkolusi untuk melakukan “pemeriksaan” palsu.
Jadi, Web3 tidak bisa sepenuhnya menghapus kebutuhan akan kepercayaan. Yang lebih cocok adalah: mengendalikan dana lewat kontrak, sehingga pemasok, logistik, gudang, dan pembeli masing-masing menyediakan bukti. Dengan begitu, kepercayaan yang semula terpusat pada satu titik di toko kartu dipecah.
Mungkin tidak sepenuhnya bisa mencegah toko kabur, tapi setidaknya bisa membuat toko kartu lebih sulit untuk sekaligus mengendalikan uang konsumen, barang, dan hak verifikasi—serta bisa mengurangi kerugian saat masalah terjadi.
Baru-baru ini, Taiwan “Little Goat Card Society” tiba-tiba menutup toko dan menghilang. Banyak pemain yang uang pre-order dan barang yang belum dikirim pun ikut terjebak, sekaligus mengungkap lagi risiko dari model pre-order kartu.
Saya berpikir: apakah proyek Web3 seperti Renaiss @Renaiss Collectibles dapat mengurangi masalah semacam ini?
Dalam model tradisional, konsumen lebih dulu mentransfer uang kepada toko kartu.
Dalam model Web3, dana bisa dimasukkan ke dalam smart contract escrow (penitipan). Setelah barang dipastikan sudah sampai, barulah pembayaran dilepaskan kepada toko kartu.
Dengan begitu setidaknya bisa mencegah pedagang menggulung seluruh uang pre-order langsung sebelum barang dikirim.
Namun masalah tersulit justru di sini: siapa yang membuktikan bahwa barang benar-benar sudah tiba?
Jika toko kartu sendiri yang mengonfirmasi, pada dasarnya tidak ada gunanya.
Kalau yang memeriksa adalah gudang pihak ketiga, kita tetap harus percaya pada gudangnya, sekaligus harus mencegah gudang dan penjual berkolusi untuk melakukan “pemeriksaan” palsu.
Jadi, Web3 tidak bisa sepenuhnya menghapus kebutuhan akan kepercayaan. Yang lebih cocok adalah: mengendalikan dana lewat kontrak, sehingga pemasok, logistik, gudang, dan pembeli masing-masing menyediakan bukti. Dengan begitu, kepercayaan yang semula terpusat pada satu titik di toko kartu dipecah.
Mungkin tidak sepenuhnya bisa mencegah toko kabur, tapi setidaknya bisa membuat toko kartu lebih sulit untuk sekaligus mengendalikan uang konsumen, barang, dan hak verifikasi—serta bisa mengurangi kerugian saat masalah terjadi.