Saya tidak menghabiskan banyak waktu melihat tingkat pinjaman.
Yang terus menarik perhatian saya kembali adalah Bitcoin yang berada di balik pinjaman itu.
Saya menutup brankas lebih dari sekali tanpa meminjam apa pun. Bukan karena ada yang terlihat janggal. Saya hanya belum sepenuhnya nyaman melangkah ke tahap terakhir itu. Angkanya sudah masuk akal. Tapi kepala saya tidak.
Itu justru lebih mengejutkan saya daripada alur peminjaman itu sendiri.
Selama bertahun-tahun, keputusan paling aman dengan Bitcoin adalah benar-benar tidak berbuat apa-apa. TBV tidak benar-benar menantang itu. TBV justru meminta sesuatu yang lebih kecil. Biarkan Bitcoin tetap di tempatnya, gunakan untuk menopang pinjaman, dan pada akhirnya pergi dengan aset yang sama seperti saat Anda memulainya.
Di atas kertas, itu tidak terdengar seperti perubahan besar.
Namun saat saya duduk di depan brankas, rasanya lebih besar dari yang saya kira.
Saya pikir itulah sebabnya aktivitas lending muncul lebih dulu.
Bukan karena meminjam adalah hal paling mengasyikkan yang bisa dilakukan Bitcoin, melainkan karena ini termasuk salah satu dari sedikit hal yang sudah dipahami orang di luar kripto. Infrastruktur bisa berubah di bawahnya tanpa memaksa pengguna mempelajari kebiasaan keuangan yang sama sekali baru pada hari pertama.
Apakah itu kemudian berujung pada penggunaan jangka panjang adalah pertanyaan yang berbeda.
Saya masih belum yakin hambatan terbesar ada pada pembangunan brankas.
Mungkin hanya meyakinkan seseorang untuk mengklik Borrow untuk pertama kalinya.

Apa alasan terbesar Babylon memulai dengan lending?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE