50.000 BTC hanyalah permulaan; ujian sesungguhnya bagi Babylon baru saja dimulai.

Baru-baru ini saya meneliti ulang @BabylonLabs_io , dan saya menemukan sebuah pertanyaan yang layak dipikirkan.

Banyak orang menyorotnya, reaksi pertama mereka biasanya:

BTC yang terkunci berapa?

Seberapa besar TVL-nya?

Apakah ini jadi pemimpin dalam BTCfi?

Namun jika Babylon dipandang sebagai infrastruktur jangka panjang, hal yang benar-benar menentukan nilainya bukanlah seberapa banyak BTC yang masuk, melainkan:

Apakah BTC tersebut bisa menciptakan permintaan yang berkelanjutan.

Skala aset hanyalah langkah awal, dan nilai dengan siklus tertutup adalah tujuannya.

Ruang imajinasi terbesar Babylon adalah kemampuannya mengubah model keamanan blockchain.

Dulu, agar sebuah PoS chain bisa mendapatkan keamanan, ia harus bergantung pada staking token miliknya sendiri.

Jika nilai token tidak cukup, skala staking terbatas, maka keamanan tentu sulit meningkat.

Sedangkan Babylon menawarkan pemikiran lain:

Mengapa tidak langsung memanfaatkan keamanan Bitcoin?

Sama seperti internet yang dulu membangun server sendiri, lalu bergeser ke komputasi awan; di masa depan, keamanan blockchain juga bisa menjadi semacam sumber daya bersama (shared resource).

Mungkin inilah nilai sebenarnya dari Babylon.

Namun masalahnya juga muncul:

Apakah pasar membutuhkan imbal hasil dari BTC, atau keamanan yang disediakan oleh BTC?

Ini dua arah yang benar-benar berbeda.

Jika pengguna hanya mengejar imbal hasil, yang diperhatikan adalah tingkat imbal hasil dan likuiditas.

Tapi jika semakin banyak chain baru bersedia membayar untuk keamanan Bitcoin, maka logika bisnis Babylon akan berubah.

Secara sederhana:

BTC adalah sumber daya.

Keamanan adalah produk.

Dan BABY perlu membuktikan bahwa ia adalah simpul nilai yang menghubungkan keduanya.

Ini seperti sebuah kubus ajaib yang sedang dirakit.

Saat ini, Babylon sudah menyelesaikan satu sisinya:

Membuktikan bahwa pasar bersedia menempatkan BTC ke dalam sistem ini.

Namun bagian yang tersisa perlu dilengkapi oleh ekosistem:

Apakah ada lebih banyak chain yang membutuhkan keamanan seperti ini?

Apakah kebutuhan tersebut pada akhirnya bisa tercermin dalam nilai protokol?

Jika jawabannya ya, Babylon mungkin bukan hanya proyek BTCfi, melainkan lapisan baru infrastruktur keamanan blockchain.

Namun jika kebutuhan ekosistem tidak mencukupi, sebesar apa pun skala BTC, itu hanya data yang indah.

Jadi tahap berikutnya yang benar-benar ingin dibuktikan Babylon bukanlah seberapa banyak BTC yang masih bisa ia tarik.

Melainkan:

Keamanan Bitcoin di masa depan, akhirnya bernilai berapa?
#baby $BABY
Menurut Anda, terobosan paling penting apa yang harus dicapai Babylon pada tahap berikutnya?