Hari ini saya mengorek halaman DeFiLlama milik Babylon, berharap menemukan sebaran multi-chain seperti biasanya yang terlihat pada protokol restaking—potongan-potongan TVL yang tercecer di mana-mana. Namun ternyata hanya ada satu baris. Satu baris itu benar-benar mengubah cara saya memikirkan infrastruktur.
$BABY Babylon Protocol menunjukkan nilai total yang terkunci (TVL) sebesar $2,61B minggu ini, harga masih cenderung lemah, turun mendekati 10% selama tujuh hari menurut CoinGecko. Tapi rincian TVL berdasarkan chain mencantumkan tepat satu entri: Bitcoin. Babylon (@BabylonLabs_io #baby ) mengamankan Genesis dan daftar yang terus bertambah dari jaringan-jaringan eksternal—tidak ada satu pun dari jaringan tersebut yang muncul memegang sepeser pun dari $2,61B itu.
Saya sempat berpikir dua kali untuk benar-benar paham alasannya. Hmm—modalnya sendiri tidak pernah benar-benar berpindah. Setiap chain yang didukung Babylon hanya menyimpan klaim yang bisa diverifikasi terhadap BTC yang tetap terkunci di Bitcoin sepanjang waktu, apa pun perbedaan chain yang berada di bawahnya. Saya kira “shared security” berarti nilainya benar-benar menyebar ke jaringan. Ternyata tidak. Nilainya tetap di tempat dan terus-menerus “ditunjuk” lagi dan lagi.
Rasanya lebih seperti protokol multi-chain yang tidak benar-benar multi-chain—lebih seperti Bitcoin yang diam-diam berubah menjadi meja jaminan (collateral) semua orang. Masih belum yakin—apakah ini sebuah chain yang menjalankan tugasnya, atau hanya sebuah IOU yang sangat besar, sangat aman, dengan PR yang bagus?
$BABY Babylon Protocol menunjukkan nilai total yang terkunci (TVL) sebesar $2,61B minggu ini, harga masih cenderung lemah, turun mendekati 10% selama tujuh hari menurut CoinGecko. Tapi rincian TVL berdasarkan chain mencantumkan tepat satu entri: Bitcoin. Babylon (@BabylonLabs_io #baby ) mengamankan Genesis dan daftar yang terus bertambah dari jaringan-jaringan eksternal—tidak ada satu pun dari jaringan tersebut yang muncul memegang sepeser pun dari $2,61B itu.
Saya sempat berpikir dua kali untuk benar-benar paham alasannya. Hmm—modalnya sendiri tidak pernah benar-benar berpindah. Setiap chain yang didukung Babylon hanya menyimpan klaim yang bisa diverifikasi terhadap BTC yang tetap terkunci di Bitcoin sepanjang waktu, apa pun perbedaan chain yang berada di bawahnya. Saya kira “shared security” berarti nilainya benar-benar menyebar ke jaringan. Ternyata tidak. Nilainya tetap di tempat dan terus-menerus “ditunjuk” lagi dan lagi.
Rasanya lebih seperti protokol multi-chain yang tidak benar-benar multi-chain—lebih seperti Bitcoin yang diam-diam berubah menjadi meja jaminan (collateral) semua orang. Masih belum yakin—apakah ini sebuah chain yang menjalankan tugasnya, atau hanya sebuah IOU yang sangat besar, sangat aman, dengan PR yang bagus?
