Semakin saya membandingkan desain pinjaman, semakin saya tidak menganggap jaminan itu sendiri sebagai masalah yang sulit. Saya terus kembali pada pertanyaan mengapa membuktikan statusnya tampak lebih penting daripada sekadar memindahkannya. Bagian itu melekat pada saya. Itu membuat saya melihat Trustless Bitcoin Vaults (TBV) dengan cara yang berbeda. Saya menyadari bahwa selama ini saya mengasumsikan pinjaman tanpa kepercayaan memerlukan semacam kontrol atas jaminan, sementara TBV justru terus mengembalikan masalah itu ke verifikasi, bukan kontrol, karena pinjaman hanya benar-benar membutuhkan keyakinan bahwa batasan yang sama terus berlaku dari waktu ke waktu. Barulah pilihan desain mulai terasa saling terhubung. Desain teknis mendukung gagasan itu dengan menjaga BTC tetap berada di dalam aturan belanja Bitcoin aslinya, sementara rantai lain menalar tentang brankas tersebut, alih-alih mengambil penguasaan atas koinnya. Meski begitu, saya justru lebih banyak memikirkan tekanan yang membuatnya perlu daripada mekanisme itu sendiri. Mungkin itu pertanyaan yang lebih menarik. Ketika verifikasi menjadi sumber daya yang langka, merancang di Bitcoin mulai terlihat kurang seperti memindahkan aset dan lebih seperti mempertahankan kondisi yang membuat aset-aset itu layak dipercaya sejak awal. @BabylonLabs_io #baby $BABY