#baby $BABY @BabylonLabs_io Tadi malam, perselisihan sederhana dengan suami saya berubah menjadi sebuah pertanyaan yang melampaui batas kehidupan sehari-hari.
Apakah keberhasilan sistem baru berbasis Bitcoin hanya bergantung pada teknologi yang baik, atau sama pentingnya apakah orang-orang benar-benar siap untuk menggunakannya?
Saat membaca tentang TBV testnet milik @BabylonLabs_io , saya menyadari bahwa mereka tidak hanya mencoba membangun Mainnet di sini, tetapi juga perlahan membangun seluruh ekosistem. Mereka telah bekerja langsung dengan pemegang Bitcoin sejak akhir Mei. Pihak-pihak seperti Bedrock, GoMining, dan 84 Labs telah berkomitmen hingga 1.000 BTC. Angkanya memang tidak begitu mengesankan, tetapi menunjukkan bahwa pengujian telah berlangsung dengan pengguna nyata sejak awal. Dan ya, itu sesuatu yang perlu dipikirkan. Membahas teknologi baru dan bekerja dengan pengguna nyata sejak awal adalah hal yang tidak sama. Hmm, lalu hal tentang dompet (wallet) terlintas. TBV memerlukan tanda tangan kriptografis tambahan serta pembuatan rahasia dibandingkan transaksi Bitcoin normal. Jadi, mendukung satu jenis wallet saja tidak cukup. Hardware Wallet, software Wallet, dan MPC Wallet โ 3 jenis persiapan untuk 3 jenis pengguna. Keputusan kecil seperti itu mungkin terlihat sepele, tetapi nyatanya bisa membuat perbedaan besar dalam hal adopsi. Dan dengarkan, ini bukan sekadar basa-basi, ada alasan nyata di balik dukungan untuk berbagai jenis Wallet. Pikirkan ini: pengguna ritel dan institusi โ kebutuhan keduanya tidak sama. Jadi perbedaan ini sudah dipertimbangkan sejak awal. Dan setelah membaca bagian infrastrukturnya, tampaknya sebuah jaringan tidak bisa berjalan hanya dengan kode. Vault Provider, Universal Challenger, governance, security participant โ semuanya bersama menciptakan keseimbangan. Saya pikir jenis peran seperti ini adalah yang paling jarang dibahas, tetapi dalam jangka panjang justru menjadi yang paling penting.
Cukup mengejutkan, bukan? Mainnet belum ada di sini, tetapi @BabylonLabs_io tidak hanya sibuk dengan protokol. Pengguna, wallet, dan infrastruktur โ mereka mencoba membangun semuanya sekaligus.
Seberapa efektif pada akhirnya, hanya waktu yang akan menjawab ๐
Apakah keberhasilan sistem baru berbasis Bitcoin hanya bergantung pada teknologi yang baik, atau sama pentingnya apakah orang-orang benar-benar siap untuk menggunakannya?
Saat membaca tentang TBV testnet milik @BabylonLabs_io , saya menyadari bahwa mereka tidak hanya mencoba membangun Mainnet di sini, tetapi juga perlahan membangun seluruh ekosistem. Mereka telah bekerja langsung dengan pemegang Bitcoin sejak akhir Mei. Pihak-pihak seperti Bedrock, GoMining, dan 84 Labs telah berkomitmen hingga 1.000 BTC. Angkanya memang tidak begitu mengesankan, tetapi menunjukkan bahwa pengujian telah berlangsung dengan pengguna nyata sejak awal. Dan ya, itu sesuatu yang perlu dipikirkan. Membahas teknologi baru dan bekerja dengan pengguna nyata sejak awal adalah hal yang tidak sama. Hmm, lalu hal tentang dompet (wallet) terlintas. TBV memerlukan tanda tangan kriptografis tambahan serta pembuatan rahasia dibandingkan transaksi Bitcoin normal. Jadi, mendukung satu jenis wallet saja tidak cukup. Hardware Wallet, software Wallet, dan MPC Wallet โ 3 jenis persiapan untuk 3 jenis pengguna. Keputusan kecil seperti itu mungkin terlihat sepele, tetapi nyatanya bisa membuat perbedaan besar dalam hal adopsi. Dan dengarkan, ini bukan sekadar basa-basi, ada alasan nyata di balik dukungan untuk berbagai jenis Wallet. Pikirkan ini: pengguna ritel dan institusi โ kebutuhan keduanya tidak sama. Jadi perbedaan ini sudah dipertimbangkan sejak awal. Dan setelah membaca bagian infrastrukturnya, tampaknya sebuah jaringan tidak bisa berjalan hanya dengan kode. Vault Provider, Universal Challenger, governance, security participant โ semuanya bersama menciptakan keseimbangan. Saya pikir jenis peran seperti ini adalah yang paling jarang dibahas, tetapi dalam jangka panjang justru menjadi yang paling penting.
Cukup mengejutkan, bukan? Mainnet belum ada di sini, tetapi @BabylonLabs_io tidak hanya sibuk dengan protokol. Pengguna, wallet, dan infrastruktur โ mereka mencoba membangun semuanya sekaligus.
Seberapa efektif pada akhirnya, hanya waktu yang akan menjawab ๐