我来测试 @BabylonLabs_io 的 TBV 流程时,原本以为最难的是把 BTC 锁进 vault。
结果卡我时间最长的,是证明我是我。
拆开 peg-in 请求的结构,最让我注意的是身份验证比流动性优先。
系统会要求提交比特币公钥、以太坊地址、BIP-322 签名证明、WOTS 公钥承诺等协议所需信息,完成协议要求的验证后,vault 流程才会继续推进。
资产还没产生任何效用,相关的密码学身份绑定已经先完成。
这不是 KYC,是纯密码学的身份绑定。
你的两个钱包地址被强制关联在同一个 vault 请求里。
好处是没人能冒充你操作抵押品;代价是你的金融行为必须先完成密码学身份注册,才能进入下一步。
市场宣传讲的是"无缝借贷",但底层流程把身份承诺放在效用之前。
我越来越觉得,这种设计安全但沉重——它假设用户愿意为了非托管,先接受一套复杂的密码学身份仪式。
你觉得这是保护用户的必要门槛,还是原生 DeFi 不该有的摩擦?
#baby $BABY $QUID $CYS
结果卡我时间最长的,是证明我是我。
拆开 peg-in 请求的结构,最让我注意的是身份验证比流动性优先。
系统会要求提交比特币公钥、以太坊地址、BIP-322 签名证明、WOTS 公钥承诺等协议所需信息,完成协议要求的验证后,vault 流程才会继续推进。
资产还没产生任何效用,相关的密码学身份绑定已经先完成。
这不是 KYC,是纯密码学的身份绑定。
你的两个钱包地址被强制关联在同一个 vault 请求里。
好处是没人能冒充你操作抵押品;代价是你的金融行为必须先完成密码学身份注册,才能进入下一步。
市场宣传讲的是"无缝借贷",但底层流程把身份承诺放在效用之前。
我越来越觉得,这种设计安全但沉重——它假设用户愿意为了非托管,先接受一套复杂的密码学身份仪式。
你觉得这是保护用户的必要门槛,还是原生 DeFi 不该有的摩擦?
#baby $BABY $QUID $CYS
🛡️ 安全优先
75%
⚡ 体验优先
25%
🔐 两者都要
0%
4 Voting • Voting ditutup