I
dulu saya mengira satu hal lebih penting daripada semuanya dalam kripto: keamanan.
Jika dana saya aman, saya menganggap protokolnya sudah menjalankan tugasnya.
Baru-baru ini, saya mulai melihat semuanya dengan cara yang sedikit berbeda.
Beberapa hari lalu saya teringat sesuatu yang terjadi pada saya beberapa waktu lalu. Saya sampai di stasiun hanya beberapa saat setelah kereta saya berangkat. Tidak ada yang salah. Kereta tidak terlambat. Saya hanya ketinggalan.
Bagian yang membuat frustrasi bukan karena kehilangan uang. Tapi karena satu keterlambatan kecil itu mengacaukan semua rencana lain yang sudah saya siapkan hari itu.
Kenangan itu muncul kembali saat saya membaca tentang **Babylon's Trustless Bitcoin Vaults**.
Semakin banyak yang saya pelajari, semakin saya menyadari sesuatu.
Menjaga Bitcoin tetap aman sangatlah penting, dan pendekatan self-custodial Babylon adalah salah satu alasan saya menganggap proyek ini menarik. Tapi keamanan bukan satu-satunya hal yang dialami pengguna.
Jika sebuah vault perlu waktu untuk aktif karena Bitcoin finality harus menjalankan tugasnya, BTC Anda tetap aman. Itu bagus.
Tapi Anda juga sedang menunggu.
Mungkin Anda sedang merencanakan untuk melakukan staking, menyediakan likuiditas, atau beralih ke peluang lain. Walaupun tidak ada yang salah, langkah berikutnya Anda harus berhenti dulu.
Itu membuat saya sadar bahwa saya sudah menghabiskan bertahun-tahun memikirkan hampir seluruhnya soal keamanan, sementara sangat jarang memikirkan liveness.
Keduanya penting.
Yang satu melindungi aset Anda.
Yang lainnya melindungi momentum Anda.
Saat Bitcoin DeFi terus berkembang, saya pikir kita akan mendengar jauh lebih banyak percakapan tentang cara menemukan keseimbangan yang tepat di antara keduanya.
Saya masih belajar, tapi ini jelas mengubah cara saya memandang desain protokol.
Bagaimana menurut Anda?
Jika Anda harus memilih, apakah Anda akan memprioritaskan keamanan yang lebih kuat atau liveness yang lebih baik—dan mengapa?
#baby $BABY @BabylonLabs_io $DEXE $BANK
dulu saya mengira satu hal lebih penting daripada semuanya dalam kripto: keamanan.
Jika dana saya aman, saya menganggap protokolnya sudah menjalankan tugasnya.
Baru-baru ini, saya mulai melihat semuanya dengan cara yang sedikit berbeda.
Beberapa hari lalu saya teringat sesuatu yang terjadi pada saya beberapa waktu lalu. Saya sampai di stasiun hanya beberapa saat setelah kereta saya berangkat. Tidak ada yang salah. Kereta tidak terlambat. Saya hanya ketinggalan.
Bagian yang membuat frustrasi bukan karena kehilangan uang. Tapi karena satu keterlambatan kecil itu mengacaukan semua rencana lain yang sudah saya siapkan hari itu.
Kenangan itu muncul kembali saat saya membaca tentang **Babylon's Trustless Bitcoin Vaults**.
Semakin banyak yang saya pelajari, semakin saya menyadari sesuatu.
Menjaga Bitcoin tetap aman sangatlah penting, dan pendekatan self-custodial Babylon adalah salah satu alasan saya menganggap proyek ini menarik. Tapi keamanan bukan satu-satunya hal yang dialami pengguna.
Jika sebuah vault perlu waktu untuk aktif karena Bitcoin finality harus menjalankan tugasnya, BTC Anda tetap aman. Itu bagus.
Tapi Anda juga sedang menunggu.
Mungkin Anda sedang merencanakan untuk melakukan staking, menyediakan likuiditas, atau beralih ke peluang lain. Walaupun tidak ada yang salah, langkah berikutnya Anda harus berhenti dulu.
Itu membuat saya sadar bahwa saya sudah menghabiskan bertahun-tahun memikirkan hampir seluruhnya soal keamanan, sementara sangat jarang memikirkan liveness.
Keduanya penting.
Yang satu melindungi aset Anda.
Yang lainnya melindungi momentum Anda.
Saat Bitcoin DeFi terus berkembang, saya pikir kita akan mendengar jauh lebih banyak percakapan tentang cara menemukan keseimbangan yang tepat di antara keduanya.
Saya masih belajar, tapi ini jelas mengubah cara saya memandang desain protokol.
Bagaimana menurut Anda?
Jika Anda harus memilih, apakah Anda akan memprioritaskan keamanan yang lebih kuat atau liveness yang lebih baik—dan mengapa?
#baby $BABY @BabylonLabs_io $DEXE $BANK