#baby $BABY I watched BABY’s decentralization from its DEX growth rate first. Kemudian saya mengonversi pergerakan saham menjadi jarak dari keseimbangan. Dan progresnya terlihat jauh lebih kecil.
Pada sekitar 5,19% pangsa DEX, Babylon masih membutuhkan sekitar 44,81 poin persentase sebelum perdagangan on-chain dan terpusat bertemu pada angka 50/50. Poin yang jelas adalah aktivitas DEX bisa tumbuh. Itu bukan ujian sesungguhnya.
Perilaku tersembunyi adalah tempat pengguna benar-benar memilih untuk mengeksekusi. Token tersebut hanya menempuh sekitar sepersepuluh perjalanan dari pangsa DEX nol menuju keseimbangan. Bahkan jika pangsa saat ini berlipat dua, tetap akan menyisakan keunggulan terpusat yang nyaris 80 poin.
Beberapa kelemahan di sini itu normal. Migrasi likuiditas berjalan lambat, dan pengguna mengikuti kedalaman, kualitas routing, serta gesekan yang lebih rendah sebelum mereka mengikuti idealisme desentralisasi.
Namun pertumbuhan vs kekuatan sistem adalah perbandingan yang lebih tajam. Bisakah BABY meningkatkan kedalaman on-chain dengan cukup cepat sehingga pengguna berhenti memperlakukan DEX sebagai tempat sekunder? Bisakah Babylon mengurangi slippage dan likuiditas yang terfragmentasi tanpa bergantung pada insentif sementara?
Pertumbuhan tiga digit dari basis 5% masih bisa terlihat mengesankan sambil mengubah sangat sedikit secara struktural. Saya tidak menolak progres tersebut. Namun, kesenjangan 89,62 poin antar-venue menunjukkan masalah yang lebih sulit BABY bukanlah menghasilkan volume, melainkan mengubah tempat sesungguhnya kepercayaan dan likuiditas akhirnya bermuara.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Pada sekitar 5,19% pangsa DEX, Babylon masih membutuhkan sekitar 44,81 poin persentase sebelum perdagangan on-chain dan terpusat bertemu pada angka 50/50. Poin yang jelas adalah aktivitas DEX bisa tumbuh. Itu bukan ujian sesungguhnya.
Perilaku tersembunyi adalah tempat pengguna benar-benar memilih untuk mengeksekusi. Token tersebut hanya menempuh sekitar sepersepuluh perjalanan dari pangsa DEX nol menuju keseimbangan. Bahkan jika pangsa saat ini berlipat dua, tetap akan menyisakan keunggulan terpusat yang nyaris 80 poin.
Beberapa kelemahan di sini itu normal. Migrasi likuiditas berjalan lambat, dan pengguna mengikuti kedalaman, kualitas routing, serta gesekan yang lebih rendah sebelum mereka mengikuti idealisme desentralisasi.
Namun pertumbuhan vs kekuatan sistem adalah perbandingan yang lebih tajam. Bisakah BABY meningkatkan kedalaman on-chain dengan cukup cepat sehingga pengguna berhenti memperlakukan DEX sebagai tempat sekunder? Bisakah Babylon mengurangi slippage dan likuiditas yang terfragmentasi tanpa bergantung pada insentif sementara?
Pertumbuhan tiga digit dari basis 5% masih bisa terlihat mengesankan sambil mengubah sangat sedikit secara struktural. Saya tidak menolak progres tersebut. Namun, kesenjangan 89,62 poin antar-venue menunjukkan masalah yang lebih sulit BABY bukanlah menghasilkan volume, melainkan mengubah tempat sesungguhnya kepercayaan dan likuiditas akhirnya bermuara.
@BabylonLabs_io #baby $BABY