Biaya Disebut “Cadangan”
Kunci cadangan
Kunci cadangan tampak seperti kekacauan sampai suatu pagi kunci asli menolak untuk berputar.
Saya memikirkan hal itu sambil membaca tentang desain verifikasi BABY: satu cadangan yang melindungi sekitar 500 hubungan verifikasi, tetapi dengan biaya premi penyimpanan 100%.
Basis yang lebih kecil
Persentasenya terdengar mengkhawatirkan, tetapi angka absolutnya menceritakan kisah yang berbeda.
Riset BABE dari Babylon mengatakan bahwa desain verifikasinya mengurangi kebutuhan penyimpanan luar rantai BitVM3 sekitar tiga orde besaran. Verifikator yang diacak (garbled verifier) BitVM3 diperkirakan sekitar 42 GiB per sirkuit. Menggandakan jejak penyimpanan yang jauh lebih kecil bisa menjadi kompromi rekayasa yang sepenuhnya masuk akal.
Tetap saja, itu penggandaan.
Kenyamanan semu
Di sinilah saya pikir diskusinya menjadi lebih menarik.
Sebagian orang akan bilang itu terlalu mahal. Yang lain akan berpendapat bahwa redundansi itu penting. Kedua pandangan itu melewatkan pertanyaan yang sama.
Salinan kedua tidak otomatis berarti ketahanan.
Jika kedua salinan bergantung pada operator yang sama, infrastruktur yang sama, jalur perangkat lunak yang sama, atau kesalahan operasional yang sama, maka Anda membayar dua kali untuk domain kegagalan yang sama. Itulah mengapa panduan cadangan secara konsisten menekankan pemisahan dan pengujian pemulihan yang rutin, bukan sekadar membuat salinan ganda.
Tantangan sesungguhnya bukan menyimpan salinan lain. Melainkan membuktikan bahwa salinan tersebut tetap independen dan benar-benar dapat dipulihkan ketika terjadi masalah.
Kata yang belum terjawab
Hubungan verifikasi dapat diskalakan, sementara kepercayaan diam-diam terkonsentrasi pada siapa pun yang memelihara cadangan.
BABY mungkin menurunkan biaya penyimpanan secara drastis, tetapi penyimpanan yang lebih murah saja tidak menjamin keterpulihan. Dan jika lapisan verifikasi ini sedasar seperti yang dikatakan Babylon, maka cadangan yang tidak pernah diuji berada lebih dekat pada rasa tenang daripada perlindungan.
Saya paham membayar premi penyimpanan.
Saya hanya tidak yakin bahwa kita sudah benar-benar layak menggunakan kata “cadangan.”
$@BabylonLabs_io #baby $BABY
$COTI
$BANK
Kunci cadangan
Kunci cadangan tampak seperti kekacauan sampai suatu pagi kunci asli menolak untuk berputar.
Saya memikirkan hal itu sambil membaca tentang desain verifikasi BABY: satu cadangan yang melindungi sekitar 500 hubungan verifikasi, tetapi dengan biaya premi penyimpanan 100%.
Basis yang lebih kecil
Persentasenya terdengar mengkhawatirkan, tetapi angka absolutnya menceritakan kisah yang berbeda.
Riset BABE dari Babylon mengatakan bahwa desain verifikasinya mengurangi kebutuhan penyimpanan luar rantai BitVM3 sekitar tiga orde besaran. Verifikator yang diacak (garbled verifier) BitVM3 diperkirakan sekitar 42 GiB per sirkuit. Menggandakan jejak penyimpanan yang jauh lebih kecil bisa menjadi kompromi rekayasa yang sepenuhnya masuk akal.
Tetap saja, itu penggandaan.
Kenyamanan semu
Di sinilah saya pikir diskusinya menjadi lebih menarik.
Sebagian orang akan bilang itu terlalu mahal. Yang lain akan berpendapat bahwa redundansi itu penting. Kedua pandangan itu melewatkan pertanyaan yang sama.
Salinan kedua tidak otomatis berarti ketahanan.
Jika kedua salinan bergantung pada operator yang sama, infrastruktur yang sama, jalur perangkat lunak yang sama, atau kesalahan operasional yang sama, maka Anda membayar dua kali untuk domain kegagalan yang sama. Itulah mengapa panduan cadangan secara konsisten menekankan pemisahan dan pengujian pemulihan yang rutin, bukan sekadar membuat salinan ganda.
Tantangan sesungguhnya bukan menyimpan salinan lain. Melainkan membuktikan bahwa salinan tersebut tetap independen dan benar-benar dapat dipulihkan ketika terjadi masalah.
Kata yang belum terjawab
Hubungan verifikasi dapat diskalakan, sementara kepercayaan diam-diam terkonsentrasi pada siapa pun yang memelihara cadangan.
BABY mungkin menurunkan biaya penyimpanan secara drastis, tetapi penyimpanan yang lebih murah saja tidak menjamin keterpulihan. Dan jika lapisan verifikasi ini sedasar seperti yang dikatakan Babylon, maka cadangan yang tidak pernah diuji berada lebih dekat pada rasa tenang daripada perlindungan.
Saya paham membayar premi penyimpanan.
Saya hanya tidak yakin bahwa kita sudah benar-benar layak menggunakan kata “cadangan.”
$@BabylonLabs_io #baby $BABY
$COTI
$BANK