#baby $BABY Saya sudah membandingkan @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) dengan bagaimana keamanan Bitcoin bekerja dalam praktik saat ini. Bukan materi slide. Model ancamannya yang sebenarnya.
Inilah yang terus muncul. Semua orang membicarakan Bitcoin sebagai lapisan penyelesaian (settlement) paling aman di kripto. Dan memang begitu. Namun saat Anda ingin melakukan sesuatu dengan BTC Anda selain sekadar menyimpannya, Anda keluar dari keamanan itu dan masuk ke tangan pihak lain.Saat ini ada tiga cara orang mencoba menggunakan Bitcoin secara produktif.
Hot wallet dan akun bursa. Anda memindahkan BTC dari lapisan dasar ke sebuah platform agar Anda bisa trading, meminjam, atau menghasilkan imbal hasil (yield). Begitu koin itu keluar dari jaringan Bitcoin, keamanan Bitcoin tidak lagi berlaku. Sekarang Anda terlindungi oleh apa pun yang dibangun oleh platform tersebut. Kadang tingkat keamanannya sangat tinggi. Kadang hanya berupa spreadsheet.
BTC yang “dijembatani” (bridged) di blockchain smart contract. Anda mengunci BTC di satu sisi, lalu membuat representasi token di Ethereum atau chain lain. Kini aset Anda berada pada model keamanan yang sama sekali berbeda. Kontrak jembatan menjadi lapisan dasar yang baru. Jika kontrak tersebut memiliki bug, keamanan Bitcoin Anda tidak membantu. Bug itulah yang menjadi “hukum” sekarang.
Wrapped BTC dengan kustodian institusional. Anda mempercayai entitas teregulasi untuk menyimpan Bitcoin asli sementara Anda menggunakan versi wrapped-nya. “Teregulasi” terdengar aman. Tapi regulasi tidak menghentikan peretasan. Tidak menghentikan pengelolaan yang buruk. Hanya berarti ada dokumen setelah kehilangan.
TBV menjaga Bitcoin Anda tetap berada di Bitcoin. Vault tersebut ada di jaringan Bitcoin. Jaminannya dikunci dalam sebuah skrip Bitcoin. Setiap jalur pengeluaran (spend path) didefinisikan dan ditandatangani terlebih dahulu sebelum aktivasi. Model keamanan tetap menjadi model keamanan Bitcoin. Bukan sidechain. Bukan bridge. Bukan “firewall” kustodian.
Saya tidak mengatakan TBV menghilangkan semua risiko. Smart contract di sisi aplikasi tetap bisa punya bug. Atauacles juga masih bisa dimanipulasi. Tapi hal yang mengamankan BTC Anda tidak pernah berhenti menjadi Bitcoin itu sendiri. Itu berbeda dari semua opsi lain di meja saat ini.
Apa yang selalu membuat Anda ragu—kehilangan model keamanan Bitcoin, atau sekadar tidak mempercayai apa pun yang menggantikannya
$VIC
Inilah yang terus muncul. Semua orang membicarakan Bitcoin sebagai lapisan penyelesaian (settlement) paling aman di kripto. Dan memang begitu. Namun saat Anda ingin melakukan sesuatu dengan BTC Anda selain sekadar menyimpannya, Anda keluar dari keamanan itu dan masuk ke tangan pihak lain.Saat ini ada tiga cara orang mencoba menggunakan Bitcoin secara produktif.
Hot wallet dan akun bursa. Anda memindahkan BTC dari lapisan dasar ke sebuah platform agar Anda bisa trading, meminjam, atau menghasilkan imbal hasil (yield). Begitu koin itu keluar dari jaringan Bitcoin, keamanan Bitcoin tidak lagi berlaku. Sekarang Anda terlindungi oleh apa pun yang dibangun oleh platform tersebut. Kadang tingkat keamanannya sangat tinggi. Kadang hanya berupa spreadsheet.
BTC yang “dijembatani” (bridged) di blockchain smart contract. Anda mengunci BTC di satu sisi, lalu membuat representasi token di Ethereum atau chain lain. Kini aset Anda berada pada model keamanan yang sama sekali berbeda. Kontrak jembatan menjadi lapisan dasar yang baru. Jika kontrak tersebut memiliki bug, keamanan Bitcoin Anda tidak membantu. Bug itulah yang menjadi “hukum” sekarang.
Wrapped BTC dengan kustodian institusional. Anda mempercayai entitas teregulasi untuk menyimpan Bitcoin asli sementara Anda menggunakan versi wrapped-nya. “Teregulasi” terdengar aman. Tapi regulasi tidak menghentikan peretasan. Tidak menghentikan pengelolaan yang buruk. Hanya berarti ada dokumen setelah kehilangan.
TBV menjaga Bitcoin Anda tetap berada di Bitcoin. Vault tersebut ada di jaringan Bitcoin. Jaminannya dikunci dalam sebuah skrip Bitcoin. Setiap jalur pengeluaran (spend path) didefinisikan dan ditandatangani terlebih dahulu sebelum aktivasi. Model keamanan tetap menjadi model keamanan Bitcoin. Bukan sidechain. Bukan bridge. Bukan “firewall” kustodian.
Saya tidak mengatakan TBV menghilangkan semua risiko. Smart contract di sisi aplikasi tetap bisa punya bug. Atauacles juga masih bisa dimanipulasi. Tapi hal yang mengamankan BTC Anda tidak pernah berhenti menjadi Bitcoin itu sendiri. Itu berbeda dari semua opsi lain di meja saat ini.
Apa yang selalu membuat Anda ragu—kehilangan model keamanan Bitcoin, atau sekadar tidak mempercayai apa pun yang menggantikannya
$VIC
