setiap mekanisme yang sudah saya lalui sejauh ini dalam seri ini—ambang likuidasi, fairness surplus, semuanya—secara diam-diam mengasumsikan satu hal bekerja dengan benar di latar belakang: price. semua matematika itu tidak berarti apa-apa kalau price feed yang memberi makan sistem itu salah, dan itu benar-benar layak untuk diperiksa, bukan dianggap begitu saja.
trigger likuidasi terjadi ketika price feed BTC/USD melintasi ambang yang relatif terhadap utang yang terutang. perhitungan fairness payment—untuk menentukan apakah brankas yang disita melebihi jumlah yang sebenarnya terutang—juga berjalan dengan jenis penetapan harga yang sama, ditambah price feed WBTC/USD saat surplus tersebut diselesaikan dalam aset spesifik itu. ini bukan detail samping yang ditempel pada desain. ini adalah bagian yang menahan beban. salah harga di momen yang salah dan Anda akan mendapatkan likuidasi yang seharusnya tidak terjadi, atau fairness payment yang merugikan seseorang yang sebenarnya tidak pernah berada di bawah air.
apa yang membuat ini berbeda dari bagian lain dari desain yang sudah saya bahas adalah bahwa semuanya sejauh ini bisa diverifikasi melalui kriptografi atau bitcoin script secara langsung—hashlocks, proof, timelocks—hal-hal yang bisa Anda cek benar atau tidak hanya dengan melihatnya. harga tidak demikian. harga bersifat eksternal secara definisi: tugas oracle adalah melaporkan sesuatu yang terjadi di dunia luar, dan tidak ada jumlah desain kontrak yang cerdik yang mengubah fakta bahwa kontrak itu mempercayai sebuah angka yang tidak bisa diverifikasi sendiri secara independen terhadap realitas.
di sinilah kerangka “trustless” menjadi jauh lebih sulit dipertahankan tanpa kualifikasi. semua yang terjadi sebelum likuidasi dipaksakan oleh matematika yang bisa dicek di-chain. pemicu likuidasi itu sendiri bergantung pada feed yang melaporkan dari luar sistem, dan apa pun cara oracle itu diamankan—secara diam-diam—menjadi salah satu asumsi kepercayaan yang paling penting di seluruh tumpukan.
jadi, apakah setup oracle di sini benar-benar dibahas dengan tingkat ketelitian yang sama seperti bagian-bagian kriptografis, atau dia lolos tanpa disadari karena “price feed” terdengar hal yang rutin dibandingkan hashlock dan zk proof.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
trigger likuidasi terjadi ketika price feed BTC/USD melintasi ambang yang relatif terhadap utang yang terutang. perhitungan fairness payment—untuk menentukan apakah brankas yang disita melebihi jumlah yang sebenarnya terutang—juga berjalan dengan jenis penetapan harga yang sama, ditambah price feed WBTC/USD saat surplus tersebut diselesaikan dalam aset spesifik itu. ini bukan detail samping yang ditempel pada desain. ini adalah bagian yang menahan beban. salah harga di momen yang salah dan Anda akan mendapatkan likuidasi yang seharusnya tidak terjadi, atau fairness payment yang merugikan seseorang yang sebenarnya tidak pernah berada di bawah air.
apa yang membuat ini berbeda dari bagian lain dari desain yang sudah saya bahas adalah bahwa semuanya sejauh ini bisa diverifikasi melalui kriptografi atau bitcoin script secara langsung—hashlocks, proof, timelocks—hal-hal yang bisa Anda cek benar atau tidak hanya dengan melihatnya. harga tidak demikian. harga bersifat eksternal secara definisi: tugas oracle adalah melaporkan sesuatu yang terjadi di dunia luar, dan tidak ada jumlah desain kontrak yang cerdik yang mengubah fakta bahwa kontrak itu mempercayai sebuah angka yang tidak bisa diverifikasi sendiri secara independen terhadap realitas.
di sinilah kerangka “trustless” menjadi jauh lebih sulit dipertahankan tanpa kualifikasi. semua yang terjadi sebelum likuidasi dipaksakan oleh matematika yang bisa dicek di-chain. pemicu likuidasi itu sendiri bergantung pada feed yang melaporkan dari luar sistem, dan apa pun cara oracle itu diamankan—secara diam-diam—menjadi salah satu asumsi kepercayaan yang paling penting di seluruh tumpukan.
jadi, apakah setup oracle di sini benar-benar dibahas dengan tingkat ketelitian yang sama seperti bagian-bagian kriptografis, atau dia lolos tanpa disadari karena “price feed” terdengar hal yang rutin dibandingkan hashlock dan zk proof.
#baby @BabylonLabs_io $BABY