Baru-baru ini saya memikirkan TBV dari sudut pandang struktur pasar—bukan desain vault-nya semata, tetapi apa yang sebenarnya membuat pasar pinjaman di sekelilingnya bisa berfungsi. Bagaimana mekanisme yang bersifat trustless membuktikan nilainya sebelum likuiditas yang cukup datang untuk mengujinya?

Yang menarik adalah bahwa TBV membutuhkan dua kelompok yang bergerak secara bersamaan—depositor BTC yang mengunci kolateral dan pemberi pinjaman stablecoin yang bersedia untuk menyalurkan dana. Saya tidak sepenuhnya yakin bagaimana kedua sisi itu melakukan bootstrap dengan kecepatan yang sama, tetapi bila salah satu menunggu yang lain, pasar cenderung macet sejak awal.

Pertanyaan yang muncul di benak saya adalah apakah kumpulan modal awal di sisi supply—depositor BTC—sementara permintaan pinjaman yang benar-benar ada butuh waktu lebih lama untuk berkembang. Ini membuat saya berpikir bahwa kedalaman likuiditas dan kegunaan protokol adalah dua tonggak yang berbeda, dan jarang datang bersamaan.

Kalau melihat dari luar, kadang saya bertanya-tanya apakah sebuah vault yang sebagian besar tidak digunakan justru menandakan kerapuhan lebih daripada menandakan keamanan. Apakah TBV mencapai massa kritis yang dibutuhkan untuk pasar dua sisi yang benar-benar berjalan—bukan hanya di atas kertas, tetapi dalam posisi aktif—mungkin menentukan bab pertamanya yang sesungguhnya—bagaimanapun juga, waktu yang akan menjawab👍@BabylonLabs_io #baby $BABY $VIC $SKYAI