Hal yang membuat framing ini “klik” bagi saya adalah menyadari bahwa ini bukan pilihan yang dibuat Babylon, melainkan sebuah kendala yang diwarisinya. $BABY #TBV @Babylon_Labs mengarahkan hampir seluruh upaya desainnya untuk mencegah pengeluaran yang tidak valid sebelum pengeluaran itu terjadi, dengan mengodekan kondisi sejak awal, serta memverifikasi setiap penarikan berdasarkan sebuah bukti, alih-alih membangun mekanisme apa pun untuk memulihkan dana setelah sesuatu sudah terlanjur salah. Itu sebenarnya bukan preferensi filosofis soal pencegahan dibanding pemulihan; itu adalah efek lanjutan dari fakta bahwa Bitcoin tidak memiliki covenants bawaan. Keterbatasan yang sama yang membuat conditional spending sulit juga membuat pemulihan setelah kejadian menjadi sulit, karena tidak ada “hook” bawaan untuk keduanya. BitVM3 dibangun untuk memecahkan sisi pencegahan karena itulah yang dibutuhkan oleh kasus-kasus penggunaan DeFi: pinjaman yang dijaminkan (collateralized borrowing), staking, yang memang harus bisa berfungsi. Sisi pemulihan tidak pernah masuk dalam rancangan. Jadi penekanan pada pencegahan bukan bukti adanya filosofi keamanan yang disengaja, melainkan bukti ke mana upaya rekayasa diarahkan—untuk memungkinkan kasus penggunaan baru, bukan untuk menangani mode kegagalan spesifik yang memang disediakan oleh tooling pemulihan. Pencegahan terselesaikan karena itu menjadi kebutuhan. Pemulihan tidak, karena sejak awal itu bukan penugasan.
#baby $BABY @BabylonLabs_io