Saya terus bolak-balik antara dasbor Babylon dan data pasar hari ini karena ada sesuatu yang tidak sesuai.
Babylon dibangun dengan menghilangkan asumsi kepercayaan untuk Bitcoin itu sendiri. Staking BTC native. Tidak ada ketergantungan pada aset wrapped. Keamanan berlabuh pada Bitcoin. Namun ketika saya melihat di mana $BABY sebenarnya diperdagangkan, kira-kira 87% dari volume spot yang dilaporkan masih terjadi di bursa terpusat, dengan hanya sebagian kecil yang mengalir melalui pasar on-chain.
Itulah bagian yang tidak bisa berhenti saya pikirkan.
Protokol mendorong satu arah, sementara likuiditas token masih bergerak ke arah yang lain.
Mungkin itu normal untuk aset yang masih muda. Bursa terpusat biasanya menang di awal karena spread lebih ketat dan eksekusi lebih mudah. Meski begitu, ini kontras yang menarik. Narasi produk banyak menekankan minimnya trust, sementara penemuan harga sebagian besar masih bergantung pada venue kustodian.
Di saat yang sama, Babylon masih mengamankan sekitar 56.800 BTC dalam nilai staking, yang mewakili miliaran dolar yang dikomitmenkan ke protokol. Dari sisi keamanan terlihat besar. Dari sisi perdagangan terlihat jauh lebih tradisional.
Saya mencoba memeriksa beberapa pool on-chain dengan harapan menemukan likuiditas yang lebih dalam daripada yang saya temukan. Swap berjalan, tetapi aktivitasnya terasa tipis dibandingkan buku-buku di bursa terpusat. Itu tidak membuat protokol lebih lemah. Hanya mengubah cara saya memandang adopsi.
Mungkin infrastrukturnya berada lebih dulu dari pasar.
Atau mungkin infrastruktur tanpa kepercayaan butuh jauh lebih lama untuk mengubah perilaku perdagangan daripada waktu yang dibutuhkan untuk mengubah asumsi keamanan.
Tetap memantau celah itu.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
$BTC
Babylon dibangun dengan menghilangkan asumsi kepercayaan untuk Bitcoin itu sendiri. Staking BTC native. Tidak ada ketergantungan pada aset wrapped. Keamanan berlabuh pada Bitcoin. Namun ketika saya melihat di mana $BABY sebenarnya diperdagangkan, kira-kira 87% dari volume spot yang dilaporkan masih terjadi di bursa terpusat, dengan hanya sebagian kecil yang mengalir melalui pasar on-chain.
Itulah bagian yang tidak bisa berhenti saya pikirkan.
Protokol mendorong satu arah, sementara likuiditas token masih bergerak ke arah yang lain.
Mungkin itu normal untuk aset yang masih muda. Bursa terpusat biasanya menang di awal karena spread lebih ketat dan eksekusi lebih mudah. Meski begitu, ini kontras yang menarik. Narasi produk banyak menekankan minimnya trust, sementara penemuan harga sebagian besar masih bergantung pada venue kustodian.
Di saat yang sama, Babylon masih mengamankan sekitar 56.800 BTC dalam nilai staking, yang mewakili miliaran dolar yang dikomitmenkan ke protokol. Dari sisi keamanan terlihat besar. Dari sisi perdagangan terlihat jauh lebih tradisional.
Saya mencoba memeriksa beberapa pool on-chain dengan harapan menemukan likuiditas yang lebih dalam daripada yang saya temukan. Swap berjalan, tetapi aktivitasnya terasa tipis dibandingkan buku-buku di bursa terpusat. Itu tidak membuat protokol lebih lemah. Hanya mengubah cara saya memandang adopsi.
Mungkin infrastrukturnya berada lebih dulu dari pasar.
Atau mungkin infrastruktur tanpa kepercayaan butuh jauh lebih lama untuk mengubah perilaku perdagangan daripada waktu yang dibutuhkan untuk mengubah asumsi keamanan.
Tetap memantau celah itu.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
$BTC
