#baby $BABY Saya menghabiskan sore di sisi “bayi” dari timeline dan ada sesuatu yang terus mengganggu saya.
Bukan karena saya mengira @BabylonLabs_io melakukan sesuatu yang salah. Lebih ke soal waktunya.
Kampanye Upbit menarik banyak perhatian, aktivitas trading, undian berhadiah, papan peringkat… #Babylon ada di mana-mana.
Tapi kemudian saya melihat melampaui kebisingan dan bertanya pada diri sendiri: apa produk sebenarnya di sini?
Bagi saya, itu adalah Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Idenya cukup kuat—gunakan BTC asli sebagai jaminan DeFi sambil tetap menjaga BTC tetap berada di Bitcoin, tanpa membungkus atau menjembataninya. Dengan Aave v4, pengguna bisa menguji peminjaman dengan acuan BTC melalui pengaturan TBV. Bagian pentingnya? Produknya masih ada di public testnet.
Dan jujur saja, saya baik-baik saja dengan itu.
Saya lebih ingin Babylon menguji infrastruktur ini dengan benar daripada terburu-buru membawanya ke mainnet hanya karena “bayi” sedang tren.
Tapi kita juga perlu berhenti menyebut semuanya sebagai “adopsi.”
Volume perdagangan tidak sama dengan penggunaan produk.
Memegang tidak sama dengan menggunakan BTC sebagai jaminan.
Gemerincing sosial tidak sama dengan orang-orang yang meminjam dengan jaminan Bitcoin mereka.
Uji yang sesungguhnya datang berikutnya.
Apakah perhatian dari kampanye bisa berubah menjadi pengguna TBV yang nyata?
Apakah pemegang BTC bisa menjadi peminjam?
Apakah para pengembang bisa membangun di atas infrastruktur ini?
Kalau ya, hype hari ini mungkin memang menjadi awal dari sesuatu yang jauh lebih besar.
Perhatian itu mudah. Utilitas Bitcoin yang nyata adalah bagian yang sulit.
Itu yang akan saya pantau berikutnya. #1
Bukan karena saya mengira @BabylonLabs_io melakukan sesuatu yang salah. Lebih ke soal waktunya.
Kampanye Upbit menarik banyak perhatian, aktivitas trading, undian berhadiah, papan peringkat… #Babylon ada di mana-mana.
Tapi kemudian saya melihat melampaui kebisingan dan bertanya pada diri sendiri: apa produk sebenarnya di sini?
Bagi saya, itu adalah Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Idenya cukup kuat—gunakan BTC asli sebagai jaminan DeFi sambil tetap menjaga BTC tetap berada di Bitcoin, tanpa membungkus atau menjembataninya. Dengan Aave v4, pengguna bisa menguji peminjaman dengan acuan BTC melalui pengaturan TBV. Bagian pentingnya? Produknya masih ada di public testnet.
Dan jujur saja, saya baik-baik saja dengan itu.
Saya lebih ingin Babylon menguji infrastruktur ini dengan benar daripada terburu-buru membawanya ke mainnet hanya karena “bayi” sedang tren.
Tapi kita juga perlu berhenti menyebut semuanya sebagai “adopsi.”
Volume perdagangan tidak sama dengan penggunaan produk.
Memegang tidak sama dengan menggunakan BTC sebagai jaminan.
Gemerincing sosial tidak sama dengan orang-orang yang meminjam dengan jaminan Bitcoin mereka.
Uji yang sesungguhnya datang berikutnya.
Apakah perhatian dari kampanye bisa berubah menjadi pengguna TBV yang nyata?
Apakah pemegang BTC bisa menjadi peminjam?
Apakah para pengembang bisa membangun di atas infrastruktur ini?
Kalau ya, hype hari ini mungkin memang menjadi awal dari sesuatu yang jauh lebih besar.
Perhatian itu mudah. Utilitas Bitcoin yang nyata adalah bagian yang sulit.
Itu yang akan saya pantau berikutnya. #1