Saya terus kembali ke @BabylonLabs_io karena ia menantang satu asumsi yang sebagian besar dari kita telah terima selama bertahun-tahun: bahwa Bitcoin hanya bisa diam saja jika ingin tetap aman.
Saat ini, Babylon memiliki lebih dari $2,6 miliar Bitcoin TVL, dengan puluhan ribu BTC yang mengamankan jaringan proof-of-stake sambil tetap berada di rantai Bitcoin. Itu saja sudah membuatnya menjadi salah satu proyek infrastruktur Bitcoin terbesar, tetapi bagian menariknya adalah bagaimana cara kerja ekonominya jauh berbeda.
Keamanan protokol berasal dari Bitcoin yang dikunci, bukan dari token asli yang menggelembung nilainya untuk menciptakan kesan adanya nilai. Ini mengubah arah pembicaraan. Pemegang Bitcoin memberikan keamanan ekonomi, sementara pemegang BABY berpartisipasi dalam tata kelola dan membantu membentuk masa depan protokol.
Tentu saja, tidak sempurna. Bitcoin tidak mendukung covenants secara native, jadi Babylon masih bergantung pada Covenant Committee untuk mengoordinasikan bagian dari proses slashing dan unbonding. Ini detail yang penting karena sistemnya belum sepenuhnya tidak memerlukan kepercayaan (trustless), meskipun ia menghindari kustodian tradisional.
Hal yang paling menarik bagi saya adalah kesenjangan antara protokol dan tokennya. Infrastruktur terus mengamankan miliaran dolar dalam Bitcoin, sementara pasar masih berusaha menentukan bagaimana cara menilai jaringan di baliknya.
Terlepas apakah kesenjangan itu akhirnya menutup atau tidak, Babylon membuktikan bahwa Bitcoin bisa menjadi aset keamanan yang aktif tanpa mengorbankan prinsip-prinsip yang membuatnya bernilai sejak awal.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Saat ini, Babylon memiliki lebih dari $2,6 miliar Bitcoin TVL, dengan puluhan ribu BTC yang mengamankan jaringan proof-of-stake sambil tetap berada di rantai Bitcoin. Itu saja sudah membuatnya menjadi salah satu proyek infrastruktur Bitcoin terbesar, tetapi bagian menariknya adalah bagaimana cara kerja ekonominya jauh berbeda.
Keamanan protokol berasal dari Bitcoin yang dikunci, bukan dari token asli yang menggelembung nilainya untuk menciptakan kesan adanya nilai. Ini mengubah arah pembicaraan. Pemegang Bitcoin memberikan keamanan ekonomi, sementara pemegang BABY berpartisipasi dalam tata kelola dan membantu membentuk masa depan protokol.
Tentu saja, tidak sempurna. Bitcoin tidak mendukung covenants secara native, jadi Babylon masih bergantung pada Covenant Committee untuk mengoordinasikan bagian dari proses slashing dan unbonding. Ini detail yang penting karena sistemnya belum sepenuhnya tidak memerlukan kepercayaan (trustless), meskipun ia menghindari kustodian tradisional.
Hal yang paling menarik bagi saya adalah kesenjangan antara protokol dan tokennya. Infrastruktur terus mengamankan miliaran dolar dalam Bitcoin, sementara pasar masih berusaha menentukan bagaimana cara menilai jaringan di baliknya.
Terlepas apakah kesenjangan itu akhirnya menutup atau tidak, Babylon membuktikan bahwa Bitcoin bisa menjadi aset keamanan yang aktif tanpa mengorbankan prinsip-prinsip yang membuatnya bernilai sejak awal.
@BabylonLabs_io $BABY #baby