SAYA hampir memperlakukannya seperti dropdown biasa.
Saat mempelajari alur TBV Babylon, saya terus berfokus pada pertanyaan-pertanyaan yang jelas:
Di mana BTC saya tersimpan?
Bagaimana mekanisme peminjaman bekerja?
Dan bagaimana caranya saya mendapatkan Bitcoin kembali?
Lalu saya melihat sebuah pilihan yang terlihat kecil di layar, tetapi bertahan selama penampungan (vault) itu sendiri:
Penyedia Vault.
Dalam alur testnet publik saat ini, setiap penyedia menetapkan komisi. Saya tidak membayarnya ketika saya memilih mereka. Komisi itu dipotong dalam BTC ketika vault pada akhirnya ditebus.
Tapi bagian yang membuat saya berhenti adalah ini.
Kurs/rate tersebut tertanam di transaksi pembayaran (payout) yang sudah ditandatangani sebelumnya (pre-signed) sebelum BTC berpindah. Nilai itu tidak bisa diubah untuk vault tersebut—dan penyedia yang dipilih juga tidak dapat diganti kemudian.
Ini benar-benar mengubah makna dropdown.
Saya tidak hanya memilih siapa yang mengoordinasikan vault saya hari ini.
Saya memilih hubungan operasional dan biaya keluar yang tetap melekat sampai vault ditutup.
Penyedia tersebut tetap tidak menguasai (custody) Bitcoin saya. Tugasnya adalah mengoordinasikan pengaturan, menghasilkan materi bukti (proof), dan mengelola penebusan.
Namun non-custodial bukan berarti pilihannya tidak penting.
Saya suka bahwa penyedia tidak bisa mengejutkan saya dengan komisi yang lebih tinggi di kemudian hari.
Bagian yang tidak nyaman adalah protokol tidak bisa melindungi saya agar tidak memilih dengan ceroboh sekarang.
Kadang, keputusan yang paling berdampak dimulai dari elemen terkecil di layar.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Saat mempelajari alur TBV Babylon, saya terus berfokus pada pertanyaan-pertanyaan yang jelas:
Di mana BTC saya tersimpan?
Bagaimana mekanisme peminjaman bekerja?
Dan bagaimana caranya saya mendapatkan Bitcoin kembali?
Lalu saya melihat sebuah pilihan yang terlihat kecil di layar, tetapi bertahan selama penampungan (vault) itu sendiri:
Penyedia Vault.
Dalam alur testnet publik saat ini, setiap penyedia menetapkan komisi. Saya tidak membayarnya ketika saya memilih mereka. Komisi itu dipotong dalam BTC ketika vault pada akhirnya ditebus.
Tapi bagian yang membuat saya berhenti adalah ini.
Kurs/rate tersebut tertanam di transaksi pembayaran (payout) yang sudah ditandatangani sebelumnya (pre-signed) sebelum BTC berpindah. Nilai itu tidak bisa diubah untuk vault tersebut—dan penyedia yang dipilih juga tidak dapat diganti kemudian.
Ini benar-benar mengubah makna dropdown.
Saya tidak hanya memilih siapa yang mengoordinasikan vault saya hari ini.
Saya memilih hubungan operasional dan biaya keluar yang tetap melekat sampai vault ditutup.
Penyedia tersebut tetap tidak menguasai (custody) Bitcoin saya. Tugasnya adalah mengoordinasikan pengaturan, menghasilkan materi bukti (proof), dan mengelola penebusan.
Namun non-custodial bukan berarti pilihannya tidak penting.
Saya suka bahwa penyedia tidak bisa mengejutkan saya dengan komisi yang lebih tinggi di kemudian hari.
Bagian yang tidak nyaman adalah protokol tidak bisa melindungi saya agar tidak memilih dengan ceroboh sekarang.
Kadang, keputusan yang paling berdampak dimulai dari elemen terkecil di layar.
@BabylonLabs_io $BABY #baby