Saya dulu berpikir keterbatasan terbesar Bitcoin adalah sebagian besar nilainya hanya diam. Setelah meluangkan waktu membaca tentang Babylon, saya mulai melihat masalah ini dengan cara yang berbeda. Mungkin ketidakefisienan yang sebenarnya bukan modal yang menganggur. Melainkan keamanan yang terisolasi.
Kebanyakan jaringan Proof-of-Stake harus membangun kepercayaan dari nol dengan menarik cukup banyak validator dan dukungan ekonomi. Pada saat yang sama, Bitcoin sudah mewakili kumpulan terbesar keamanan kriptoekonomi dalam industri, tetapi kekuatan itu jarang meluas di luar jaringannya sendiri.
Hal yang menarik perhatian saya adalah bahwa Babylon tidak mencoba memindahkan Bitcoin ke tempat lain atau membungkusnya menjadi aset lain. Gagasannya adalah membiarkan BTC tetap asli sekaligus memberikan keamanan bagi ekosistem lain. Itu terasa seperti filosofi desain yang berbeda. Alih-alih meminta pengguna menerima asumsi kepercayaan yang lebih besar, ia bertanya apakah kepercayaan yang sudah ada bisa digunakan kembali dengan lebih cerdas.
Semakin saya mendalaminya, semakin terlihat seperti percakapan tentang infrastruktur, bukan imbal hasil. Jika blockchain modular terus memisahkan eksekusi, penyelesaian (settlement), dan keamanan ke dalam lapisan yang terspesialisasi, protokol yang mengoordinasikan keamanan mungkin akan menjadi lebih penting daripada yang banyak orang perkirakan.
Apakah pendekatan ini akan mencapai adopsi yang berarti masih menjadi pertanyaan terbuka, tetapi pendekatan ini membuat saya mempertimbangkan ulang peran masa depan Bitcoin. Mungkin Bitcoin tidak perlu menjadi lebih dapat diprogram untuk menjadi lebih berguna.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Kebanyakan jaringan Proof-of-Stake harus membangun kepercayaan dari nol dengan menarik cukup banyak validator dan dukungan ekonomi. Pada saat yang sama, Bitcoin sudah mewakili kumpulan terbesar keamanan kriptoekonomi dalam industri, tetapi kekuatan itu jarang meluas di luar jaringannya sendiri.
Hal yang menarik perhatian saya adalah bahwa Babylon tidak mencoba memindahkan Bitcoin ke tempat lain atau membungkusnya menjadi aset lain. Gagasannya adalah membiarkan BTC tetap asli sekaligus memberikan keamanan bagi ekosistem lain. Itu terasa seperti filosofi desain yang berbeda. Alih-alih meminta pengguna menerima asumsi kepercayaan yang lebih besar, ia bertanya apakah kepercayaan yang sudah ada bisa digunakan kembali dengan lebih cerdas.
Semakin saya mendalaminya, semakin terlihat seperti percakapan tentang infrastruktur, bukan imbal hasil. Jika blockchain modular terus memisahkan eksekusi, penyelesaian (settlement), dan keamanan ke dalam lapisan yang terspesialisasi, protokol yang mengoordinasikan keamanan mungkin akan menjadi lebih penting daripada yang banyak orang perkirakan.
Apakah pendekatan ini akan mencapai adopsi yang berarti masih menjadi pertanyaan terbuka, tetapi pendekatan ini membuat saya mempertimbangkan ulang peran masa depan Bitcoin. Mungkin Bitcoin tidak perlu menjadi lebih dapat diprogram untuk menjadi lebih berguna.
#baby @BabylonLabs_io $BABY