Tadi saya lihat data di chain dan menemukan sebuah alamat yang cukup menarik. Seorang penambang lama, sejak 2019 mengumpulkan lebih dari enam puluh BTC, semuanya disimpan di dompet bawaan dan tidak pernah digerakkan. Saya DM dia dan menanyakan kenapa tidak diambil untuk melakukan sesuatu. Dia menjawab singkat: “Saya tidak berani menyentuh semua skema DeFi itu; kalau menyeberang lewat jembatan, itu bukan lagi koin saya.”
Dia berkata jujur. Sekarang banyak aset turunan BTC—pada dasarnya, pengguna diminta menyerahkan BTC asli, lalu sebagai gantinya diberi semacam surat pengakuan utang (IOU). Kalau surat utang itu bermasalah, koin aslinya pun tidak bisa lagi ditemukan.
Pada gelombang 2022, banyak orang jadi nol total hanya karena jembatan cross-chain dan pihak kustodian yang gagal bayar. Penambang tua itu tidak bodoh; dia hanya memilih aman.
Tapi belakangan, pria tua ini mulai menanyakan soal Babylon. Karena dia merasa logika di @BabylonLabs_io agak berbeda. BTC tidak perlu dipindahkan, tidak perlu dititipkan—cukup memakai skrip time-lock asli Bitcoin, melakukan staking langsung di chain. BTC tetap berada di dompetnya sendiri, hanya dikunci sementara. Meski terkunci, periode penguncian itu tetap bisa memberikan layanan keamanan untuk chain PoS, sekaligus menghasilkan biaya layanan.
Dia memikirkan lebih jauh—jika nanti ia bisa membawa bukti staking ini untuk meminjam stablecoin di protokol pinjaman mapan seperti Aave, maka BTC yang selama ini dia tahan akhirnya punya “gaji”. Tanpa perlu menjual koin pun bisa menambah arus kas; uang untuk upgrade dan pergantian perangkat penambang bisa keluar dari situ. $BTC
Saya cek, saat ini di ekosistem Babylon, BABY berperan sebagai insentif dan komponen penting tata kelola. Data terbaru juga sedang naik. Meskipun mainnet tahap dua baru saja diluncurkan, kemungkinan besar para “uang lama” yang dulu terhalang oleh “jembatan”, justru akan menjadi pengguna nyata dari solusi BTCFi native seperti ini. Soalnya, soal keamanan—orang yang pernah kena masalah paling mengerti.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Dia berkata jujur. Sekarang banyak aset turunan BTC—pada dasarnya, pengguna diminta menyerahkan BTC asli, lalu sebagai gantinya diberi semacam surat pengakuan utang (IOU). Kalau surat utang itu bermasalah, koin aslinya pun tidak bisa lagi ditemukan.
Pada gelombang 2022, banyak orang jadi nol total hanya karena jembatan cross-chain dan pihak kustodian yang gagal bayar. Penambang tua itu tidak bodoh; dia hanya memilih aman.
Tapi belakangan, pria tua ini mulai menanyakan soal Babylon. Karena dia merasa logika di @BabylonLabs_io agak berbeda. BTC tidak perlu dipindahkan, tidak perlu dititipkan—cukup memakai skrip time-lock asli Bitcoin, melakukan staking langsung di chain. BTC tetap berada di dompetnya sendiri, hanya dikunci sementara. Meski terkunci, periode penguncian itu tetap bisa memberikan layanan keamanan untuk chain PoS, sekaligus menghasilkan biaya layanan.
Dia memikirkan lebih jauh—jika nanti ia bisa membawa bukti staking ini untuk meminjam stablecoin di protokol pinjaman mapan seperti Aave, maka BTC yang selama ini dia tahan akhirnya punya “gaji”. Tanpa perlu menjual koin pun bisa menambah arus kas; uang untuk upgrade dan pergantian perangkat penambang bisa keluar dari situ. $BTC
Saya cek, saat ini di ekosistem Babylon, BABY berperan sebagai insentif dan komponen penting tata kelola. Data terbaru juga sedang naik. Meskipun mainnet tahap dua baru saja diluncurkan, kemungkinan besar para “uang lama” yang dulu terhalang oleh “jembatan”, justru akan menjadi pengguna nyata dari solusi BTCFi native seperti ini. Soalnya, soal keamanan—orang yang pernah kena masalah paling mengerti.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
BTC不动就是浪费吗
0%
你还在用跨链桥么
0%
0 Voting • Voting ditutup