CEX vs DEX? Pertempuran Sebenarnya dalam Perdagangan Perpetual Mungkin Terjadi di Tempat Lain
Diskusi terbaru setelah perkembangan yang melibatkan BitMEX dan BitMart telah menghidupkan kembali perdebatan yang sudah familiar:
CEX vs DEX?
Atau mungkin:
$BNB vs $HYPE?
Namun, struktur pasar saat ini menunjukkan bahwa persaingan tersebut lebih bernuansa daripada narasi sederhana tentang terpusat versus terdesentralisasi.
Para pemimpin masih terus bertumbuh
Menurut perbandingan yang disajikan:
* Binance Futures terus memproses lebih dari $10B dalam volume perdagangan perpetual harian.
* Hyperliquid rata-rata sekitar $5–8B dalam volume harian berdasarkan basis bulanan.
Kedua platform terus menarik likuiditas yang berarti, meski melalui model yang berbeda.
Tekanan nyata tampaknya ada di tempat lain
Segmen yang menghadapi tantangan terbesar mungkin adalah bursa terpusat kelas menengah, di mana volume perdagangan perpetual yang dilaporkan berkisar dari sekitar $400K hingga $50M per hari.
Dibandingkan dengan venue terdepan, banyak bursa ini sering menghadapi sejumlah kekurangan seperti:
* Order book yang lebih kecil.
* Slippage yang lebih tinggi.
* Perlindungan asuransi yang terbatas.
* Pelaporan cadangan yang kurang transparan.
* Ketidakpastian regulasi di beberapa yurisdiksi.
Kekuatan yang berbeda, pengguna yang berbeda
Bursa terpusat kelas atas terus menawarkan:
* Likuiditas yang dalam.
* Sistem manajemen risiko yang mapan.
* Mekanisme perlindungan pengguna.
* Lisensi regulasi di berbagai pasar.
Sementara itu, platform perpetual terdesentralisasi terkemuka menarik pengguna yang mencari:
* Self-custody.
* Transparansi on-chain.
* Akses pasar tanpa izin.
* Risiko pihak lawan yang lebih rendah.
Menurut Anda bagaimana? Jika lebih banyak bursa kelas menengah menghilang, apakah volume perdagangannya akan bermigrasi terutama ke DEX terkemuka, CEX besar, atau justru meninggalkan pasar kripto sama sekali?
Diskusi terbaru setelah perkembangan yang melibatkan BitMEX dan BitMart telah menghidupkan kembali perdebatan yang sudah familiar:
CEX vs DEX?
Atau mungkin:
$BNB vs $HYPE?
Namun, struktur pasar saat ini menunjukkan bahwa persaingan tersebut lebih bernuansa daripada narasi sederhana tentang terpusat versus terdesentralisasi.
Para pemimpin masih terus bertumbuh
Menurut perbandingan yang disajikan:
* Binance Futures terus memproses lebih dari $10B dalam volume perdagangan perpetual harian.
* Hyperliquid rata-rata sekitar $5–8B dalam volume harian berdasarkan basis bulanan.
Kedua platform terus menarik likuiditas yang berarti, meski melalui model yang berbeda.
Tekanan nyata tampaknya ada di tempat lain
Segmen yang menghadapi tantangan terbesar mungkin adalah bursa terpusat kelas menengah, di mana volume perdagangan perpetual yang dilaporkan berkisar dari sekitar $400K hingga $50M per hari.
Dibandingkan dengan venue terdepan, banyak bursa ini sering menghadapi sejumlah kekurangan seperti:
* Order book yang lebih kecil.
* Slippage yang lebih tinggi.
* Perlindungan asuransi yang terbatas.
* Pelaporan cadangan yang kurang transparan.
* Ketidakpastian regulasi di beberapa yurisdiksi.
Kekuatan yang berbeda, pengguna yang berbeda
Bursa terpusat kelas atas terus menawarkan:
* Likuiditas yang dalam.
* Sistem manajemen risiko yang mapan.
* Mekanisme perlindungan pengguna.
* Lisensi regulasi di berbagai pasar.
Sementara itu, platform perpetual terdesentralisasi terkemuka menarik pengguna yang mencari:
* Self-custody.
* Transparansi on-chain.
* Akses pasar tanpa izin.
* Risiko pihak lawan yang lebih rendah.
Menurut Anda bagaimana? Jika lebih banyak bursa kelas menengah menghilang, apakah volume perdagangannya akan bermigrasi terutama ke DEX terkemuka, CEX besar, atau justru meninggalkan pasar kripto sama sekali?