Pasar lagi-lagi bergerak sideways, jadi akhirnya aku menghabiskan waktu malam dengan membaca Babylon, bukan menatap grafik harga. Aku sudah tahu itu untuk staking Bitcoin, tapi aku penasaran apakah dorongan terbarunya di Trustless Bitcoin Vaults benar-benar memecahkan masalah atau hanya memberi narasi yang menarik lagi untuk BTCFi.
Awalnya aku mengira bakal ada desain Bitcoin yang dibungkus (wrapped) dengan branding berbeda. Semakin banyak aku membaca, semakin aku sadar tim ini berusaha menjaga agar BTC tetap berada di jaringan Bitcoin, sekaligus membuatnya bisa digunakan sebagai jaminan lewat bukti kriptografis, bukan melalui jembatan tradisional atau kustodian. Ini terasa lebih ambisius daripada yang awalnya kupikir.
Bagian yang benar-benar membuatku berhenti sejenak adalah kerja Babylon dengan Aave v4. Alih-alih memindahkan Bitcoin itu sendiri, sistem ini menghadirkan representasi BTC yang dikunci yang sifatnya spesifik untuk aplikasi, sementara koin aslinya tetap berada di bawah model keamanan Bitcoin. Dukungan ledger dan rencana untuk peminjaman dengan suku bunga tetap melalui kolaborasi Aegis juga menunjukkan bahwa mereka berpikir melampaui satu penggunaan saja.
Namun, justru di sinilah keraguanku mulai muncul. Pemegang Bitcoin sudah melihat banyak klaim "tanpa perlu percaya" selama bertahun-tahun, jadi adopsi nyata akan bergantung pada seberapa baik desain ini bertahan saat diuji tekanan, dan apakah pengembang benar-benar membangunnya.
Bagi orang yang menolak membungkus BTC mereka tetapi tetap ingin BTC itu bekerja lebih keras, Babylon sedang menjadi salah satu eksperimen yang paling menarik. Aku kurang tertarik pada janji-janji tersebut dibandingkan dengan mengamati apakah kebutuhan pinjaman yang benar-benar terjadi, integrasi, dan keamanan jangka panjang bisa menyamai visi yang mereka tawarkan.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Awalnya aku mengira bakal ada desain Bitcoin yang dibungkus (wrapped) dengan branding berbeda. Semakin banyak aku membaca, semakin aku sadar tim ini berusaha menjaga agar BTC tetap berada di jaringan Bitcoin, sekaligus membuatnya bisa digunakan sebagai jaminan lewat bukti kriptografis, bukan melalui jembatan tradisional atau kustodian. Ini terasa lebih ambisius daripada yang awalnya kupikir.
Bagian yang benar-benar membuatku berhenti sejenak adalah kerja Babylon dengan Aave v4. Alih-alih memindahkan Bitcoin itu sendiri, sistem ini menghadirkan representasi BTC yang dikunci yang sifatnya spesifik untuk aplikasi, sementara koin aslinya tetap berada di bawah model keamanan Bitcoin. Dukungan ledger dan rencana untuk peminjaman dengan suku bunga tetap melalui kolaborasi Aegis juga menunjukkan bahwa mereka berpikir melampaui satu penggunaan saja.
Namun, justru di sinilah keraguanku mulai muncul. Pemegang Bitcoin sudah melihat banyak klaim "tanpa perlu percaya" selama bertahun-tahun, jadi adopsi nyata akan bergantung pada seberapa baik desain ini bertahan saat diuji tekanan, dan apakah pengembang benar-benar membangunnya.
Bagi orang yang menolak membungkus BTC mereka tetapi tetap ingin BTC itu bekerja lebih keras, Babylon sedang menjadi salah satu eksperimen yang paling menarik. Aku kurang tertarik pada janji-janji tersebut dibandingkan dengan mengamati apakah kebutuhan pinjaman yang benar-benar terjadi, integrasi, dan keamanan jangka panjang bisa menyamai visi yang mereka tawarkan.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
