Salah satu perubahan yang cukup jelas di putaran pasar ini adalah:
Perbincangan tentang BTC dari “sampai berapa harga masih bisa naik” perlahan bergeser menjadi “BTC masih bisa menciptakan nilai baru apa”.
Bagaimanapun, ini adalah aset dengan konsensus terbesar dan likuiditas tertinggi—kalau hanya disimpan secara pasif, memang terasa agak mubazir.
Jadi, jalur BTCFi belakangan ini juga kembali menarik perhatian banyak orang, dan Babylon dengan TBV (Trustless Bitcoin Vaults) membuat saya memahami adanya jalur BTCFi yang berbeda.
Banyak proyek berusaha membuat BTC lebih mudah masuk ke berbagai ekosistem on-chain, sementara Babylon lebih fokus pada:
Dengan menjaga keamanan asli BTC semaksimal mungkin, membuatnya ikut berperan dalam lebih banyak skenario keuangan.
Misalnya untuk pinjaman, jaminan, dan sebagainya.
Secara sederhana, mereka bukan sedang menciptakan aset BTC baru, melainkan berharap BTC dapat memiliki lebih banyak skenario penggunaan sambil tetap mempertahankan karakteristik keamanannya yang asli.
Tentu, jalur seperti ini juga punya batasannya sendiri:
Ia tidak mengejar likuiditas maksimal seperti halnya “wrapping” BTC, tetapi sebagai gantinya, ketergantungan pada kepercayaan tambahan menjadi lebih sedikit.
Jadi menurut saya, ke depan BTCFi kemungkinan tidak hanya punya satu cara bermain.
Ada skema yang bertugas meningkatkan efisiensi likuiditas BTC, agar BTC lebih mudah digunakan;
Ada pula skema yang bertugas mengeksplorasi pelepasan nilai bawaan BTC, sehingga BTC dapat masuk ke lebih banyak skenario keuangan tanpa mengubah atribut intinya.
Dan TBV Babylon mewakili yang kedua.
Ini sebenarnya juga merupakan persoalan penting dalam perkembangan BTCFi:
Kita melakukan ini supaya BTC menjadi aset lain di rantai (chain) berbeda, atau supaya BTC itu sendiri menjadi infrastruktur keuangan yang lebih kuat?
Saat ini belum ada jawaban baku, tetapi eksplorasi ke arah yang berbeda-beda turut mendorong perkembangan ekosistem BTC.
Bear market justru waktu yang baik untuk mengamati pembangunan infrastruktur.
Saat kondisi pasar bagus, orang-orang fokus pada harga, tetapi yang benar-benar menentukan masa depan tetaplah siapa yang bisa menemukan kebutuhan riil dan benar-benar membawa nilai BTC ke skenario aplikasi baru.
$BABY #baby @BabylonLabs_io
Perbincangan tentang BTC dari “sampai berapa harga masih bisa naik” perlahan bergeser menjadi “BTC masih bisa menciptakan nilai baru apa”.
Bagaimanapun, ini adalah aset dengan konsensus terbesar dan likuiditas tertinggi—kalau hanya disimpan secara pasif, memang terasa agak mubazir.
Jadi, jalur BTCFi belakangan ini juga kembali menarik perhatian banyak orang, dan Babylon dengan TBV (Trustless Bitcoin Vaults) membuat saya memahami adanya jalur BTCFi yang berbeda.
Banyak proyek berusaha membuat BTC lebih mudah masuk ke berbagai ekosistem on-chain, sementara Babylon lebih fokus pada:
Dengan menjaga keamanan asli BTC semaksimal mungkin, membuatnya ikut berperan dalam lebih banyak skenario keuangan.
Misalnya untuk pinjaman, jaminan, dan sebagainya.
Secara sederhana, mereka bukan sedang menciptakan aset BTC baru, melainkan berharap BTC dapat memiliki lebih banyak skenario penggunaan sambil tetap mempertahankan karakteristik keamanannya yang asli.
Tentu, jalur seperti ini juga punya batasannya sendiri:
Ia tidak mengejar likuiditas maksimal seperti halnya “wrapping” BTC, tetapi sebagai gantinya, ketergantungan pada kepercayaan tambahan menjadi lebih sedikit.
Jadi menurut saya, ke depan BTCFi kemungkinan tidak hanya punya satu cara bermain.
Ada skema yang bertugas meningkatkan efisiensi likuiditas BTC, agar BTC lebih mudah digunakan;
Ada pula skema yang bertugas mengeksplorasi pelepasan nilai bawaan BTC, sehingga BTC dapat masuk ke lebih banyak skenario keuangan tanpa mengubah atribut intinya.
Dan TBV Babylon mewakili yang kedua.
Ini sebenarnya juga merupakan persoalan penting dalam perkembangan BTCFi:
Kita melakukan ini supaya BTC menjadi aset lain di rantai (chain) berbeda, atau supaya BTC itu sendiri menjadi infrastruktur keuangan yang lebih kuat?
Saat ini belum ada jawaban baku, tetapi eksplorasi ke arah yang berbeda-beda turut mendorong perkembangan ekosistem BTC.
Bear market justru waktu yang baik untuk mengamati pembangunan infrastruktur.
Saat kondisi pasar bagus, orang-orang fokus pada harga, tetapi yang benar-benar menentukan masa depan tetaplah siapa yang bisa menemukan kebutuhan riil dan benar-benar membawa nilai BTC ke skenario aplikasi baru.
$BABY #baby @BabylonLabs_io