@BabylonLabs_io membangun infrastruktur Bitcoin tanpa kepercayaan, tetapi likuiditas di sekelilingnya masih bergantung pada jalur pasar tradisional.
Kontradiksi itu membuat saya menelusuri lebih dalam Babylon’s Trustless Bitcoin Vault.
Jika agunannya tanpa kepercayaan, apakah likuiditas yang memberi harga juga harus menjadi tanpa kepercayaan?
Saat menjelajahi TBV, satu hal menonjol: mengunci BTC hanya permulaan.
BTC bergerak melalui konfirmasi, verifikasi vault, dan pengenalan agunan sebelum akhirnya dapat digunakan di DeFi. Masa tunggu bukan hambatan—itu bagian dari model keamanan.
TBV menjaga BTC tetap native, bukan menciptakan aset wrapped lain. Dengan mengurangi ketergantungan pada jembatan, penerbit, dan kustodian, @BabylonLabs_io sedang mengeksplorasi model kepercayaan yang berbeda.
Arsitekturnya menggunakan mekanisme vault berbasis Taproot dan verifikasi kriptografis untuk membuktikan posisi BTC sebelum pengakuan di DeFi.
Namun, kepercayaan pada infrastruktur dan kepercayaan pada pasar adalah hal yang berbeda.
@BabylonLabs_io mengamankan sekitar $2,61B dalam TVL, sementara $BABY mencatat sekitar $6,2M dalam volume 24 jam. Sekitar 87% aktivitas perdagangan tetap berada di bursa terpusat.
Kontradiksinya sederhana:
Infrastruktur Bitcoin tanpa kepercayaan terus berkembang, tetapi likuiditas di sekitarnya masih mengikuti jalur terpusat.
Tantangan nyata @BabylonLabs_io bukan hanya membangun TBV, melainkan menciptakan likuiditas, aplikasi, dan adopsi yang dibutuhkan di sekitarnya.
Apakah DeFi Bitcoin tanpa kepercayaan memerlukan hanya agunan yang tanpa kepercayaan, atau likuiditas yang juga tanpa kepercayaan?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Kontradiksi itu membuat saya menelusuri lebih dalam Babylon’s Trustless Bitcoin Vault.
Jika agunannya tanpa kepercayaan, apakah likuiditas yang memberi harga juga harus menjadi tanpa kepercayaan?
Saat menjelajahi TBV, satu hal menonjol: mengunci BTC hanya permulaan.
BTC bergerak melalui konfirmasi, verifikasi vault, dan pengenalan agunan sebelum akhirnya dapat digunakan di DeFi. Masa tunggu bukan hambatan—itu bagian dari model keamanan.
TBV menjaga BTC tetap native, bukan menciptakan aset wrapped lain. Dengan mengurangi ketergantungan pada jembatan, penerbit, dan kustodian, @BabylonLabs_io sedang mengeksplorasi model kepercayaan yang berbeda.
Arsitekturnya menggunakan mekanisme vault berbasis Taproot dan verifikasi kriptografis untuk membuktikan posisi BTC sebelum pengakuan di DeFi.
Namun, kepercayaan pada infrastruktur dan kepercayaan pada pasar adalah hal yang berbeda.
@BabylonLabs_io mengamankan sekitar $2,61B dalam TVL, sementara $BABY mencatat sekitar $6,2M dalam volume 24 jam. Sekitar 87% aktivitas perdagangan tetap berada di bursa terpusat.
Kontradiksinya sederhana:
Infrastruktur Bitcoin tanpa kepercayaan terus berkembang, tetapi likuiditas di sekitarnya masih mengikuti jalur terpusat.
Tantangan nyata @BabylonLabs_io bukan hanya membangun TBV, melainkan menciptakan likuiditas, aplikasi, dan adopsi yang dibutuhkan di sekitarnya.
Apakah DeFi Bitcoin tanpa kepercayaan memerlukan hanya agunan yang tanpa kepercayaan, atau likuiditas yang juga tanpa kepercayaan?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY