@BabylonLabs_io : Jujur, pada awalnya saya mengira penjelajah (explorer) itu sebagian besar hanya untuk pengguna teknis. Kebanyakan orang akan melihat iklan, memahami ide dasarnya, lalu lanjut. Sederhana. Tapi kenapa sebuah dashboard publik bisa lebih penting daripada pesannya sendiri? Hal itu membuat saya berpikir ulang. Lalu saya mulai melihat testnet Babylon’s Trustless Bitcoin Vault dengan cara yang berbeda.
Hari ini saya melihat akun sosial resmi Babylon. Dan ada satu detail yang menonjol. Di sana disebutkan explorer default Trustless Bitcoin Vault milik Babylon, yang dibangun oleh Xangle, menampilkan aktivitas vault, akun, analitik vault, posisi pinjaman, serta metrik on-chain kunci. Dokumentasi Babylon juga mengonfirmasi bahwa Trustless Bitcoin Vault saat ini berjalan sebagai testnet publik dengan dana khusus pengujian. Saya pikir ini mengubah sesuatu yang penting bagi pengguna. Mereka tidak harus menerima setiap klaim hanya karena kata-katanya terdengar yakin. Mereka bisa mengecek apakah vault muncul, apakah posisi terlihat, dan apakah sistem menghasilkan aktivitas yang benar-benar bisa diperiksa.
Klaim mendapat ruang. Tapi dari analisis saya, ada sisi jebakannya. Visibilitas tidak sama dengan pemahaman. Sebuah dashboard bisa menampilkan banyak data, tetapi tetap membuat pengguna biasa tidak yakin tentang apa yang terjadi, apa yang berisiko, atau apakah informasinya sudah lengkap. Kebanyakan orang tetap akan percaya pada label dan penyajian explorer karena mereka tidak bisa memverifikasi setiap transaksi sendiri.
Jadi, masalah kepercayaan tidak sepenuhnya hilang. Masalahnya berpindah.
Saya pikir pergeseran itu bisa membentuk perilaku. Explorer yang jelas bisa memberi seseorang cukup keyakinan untuk menguji produk lagi, melacak sebuah posisi, atau kembali setelah sebuah transaksi. Yang membingungkan bisa melakukan kebalikannya, bahkan ketika protokol yang mendasarinya bekerja dengan benar.
Bukti menarik perhatian. Kejelasan membawa orang kembali. Jadi, untuk Babylon, apakah pada akhirnya explorer bisa menjadi lebih penting daripada kampanye yang memberi tahu pengguna apa yang seharusnya mereka lihat? Apa pendapat Anda?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Hari ini saya melihat akun sosial resmi Babylon. Dan ada satu detail yang menonjol. Di sana disebutkan explorer default Trustless Bitcoin Vault milik Babylon, yang dibangun oleh Xangle, menampilkan aktivitas vault, akun, analitik vault, posisi pinjaman, serta metrik on-chain kunci. Dokumentasi Babylon juga mengonfirmasi bahwa Trustless Bitcoin Vault saat ini berjalan sebagai testnet publik dengan dana khusus pengujian. Saya pikir ini mengubah sesuatu yang penting bagi pengguna. Mereka tidak harus menerima setiap klaim hanya karena kata-katanya terdengar yakin. Mereka bisa mengecek apakah vault muncul, apakah posisi terlihat, dan apakah sistem menghasilkan aktivitas yang benar-benar bisa diperiksa.
Klaim mendapat ruang. Tapi dari analisis saya, ada sisi jebakannya. Visibilitas tidak sama dengan pemahaman. Sebuah dashboard bisa menampilkan banyak data, tetapi tetap membuat pengguna biasa tidak yakin tentang apa yang terjadi, apa yang berisiko, atau apakah informasinya sudah lengkap. Kebanyakan orang tetap akan percaya pada label dan penyajian explorer karena mereka tidak bisa memverifikasi setiap transaksi sendiri.
Jadi, masalah kepercayaan tidak sepenuhnya hilang. Masalahnya berpindah.
Saya pikir pergeseran itu bisa membentuk perilaku. Explorer yang jelas bisa memberi seseorang cukup keyakinan untuk menguji produk lagi, melacak sebuah posisi, atau kembali setelah sebuah transaksi. Yang membingungkan bisa melakukan kebalikannya, bahkan ketika protokol yang mendasarinya bekerja dengan benar.
Bukti menarik perhatian. Kejelasan membawa orang kembali. Jadi, untuk Babylon, apakah pada akhirnya explorer bisa menjadi lebih penting daripada kampanye yang memberi tahu pengguna apa yang seharusnya mereka lihat? Apa pendapat Anda?
@BabylonLabs_io $BABY #baby