Satu hal yang belakangan ini mulai lebih sering saya perhatikan bukan apakah sebuah proyek sedang merilis fitur-fitur baru. Melainkan apakah ekosistem di sekeliling fitur-fitur tersebut tumbuh secara alami.
Itulah mengapa saya menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengikuti Babylon.
Membangun teknologi adalah satu tantangan. Membangun ekonomi di sekitar teknologi itu adalah tantangan lain. Sebuah protokol bisa memiliki arsitektur yang kuat, pengembangan yang aktif, dan rencana yang ambisius, tetapi keberhasilan jangka panjang biasanya bergantung pada apakah pengguna, pengembang, dan likuiditas tumbuh bersama.
Di sinilah menurut saya <c-1>$BABY becomes interesting</c-1>.
Alih-alih berfungsi sebagai aset mandiri, perannya terhubung dengan jaringan itu sendiri melalui tata kelola, staking, dan aktivitas transaksi di Babylon Genesis. Gagasannya masuk akal di atas kertas, tetapi yang benar-benar saya pantau adalah apakah utilitas tersebut berubah menjadi partisipasi yang berkelanjutan dari waktu ke waktu.
Saya juga tidak mengharapkan setiap tonggak tercermin dalam harga secara langsung. Kripto sering memberi penghargaan pada narasi terlebih dahulu, dan infrastruktur kemudian. Beberapa kemajuan paling penting terjadi secara diam-diam, jauh sebelum pasar memutuskan untuk memperhatikannya.
Bagi saya, pertanyaan terbesar bukan apakah Babylon bisa terus membangun. Tim telah menunjukkan kemajuan yang konsisten. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah ekosistem bisa terus menarik pembangun, pengguna, dan modal dengan kecepatan yang sama ketika teknologinya terus berkembang.
Itulah mengapa saya masih mengikuti Babylon dengan saksama. Bukan karena saya mengharapkan pergerakan yang terjadi dalam semalam, melainkan karena saya yakin fase pertumbuhan berikutnya akan diukur dari aktivitas jaringan yang nyata, bukan dari kegembiraan jangka pendek.
Saya akan memantau fundamental terlebih dahulu, lalu membiarkan pasar menyusul pada waktunya.
#baby $BABY
Itulah mengapa saya menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengikuti Babylon.
Membangun teknologi adalah satu tantangan. Membangun ekonomi di sekitar teknologi itu adalah tantangan lain. Sebuah protokol bisa memiliki arsitektur yang kuat, pengembangan yang aktif, dan rencana yang ambisius, tetapi keberhasilan jangka panjang biasanya bergantung pada apakah pengguna, pengembang, dan likuiditas tumbuh bersama.
Di sinilah menurut saya <c-1>$BABY becomes interesting</c-1>.
Alih-alih berfungsi sebagai aset mandiri, perannya terhubung dengan jaringan itu sendiri melalui tata kelola, staking, dan aktivitas transaksi di Babylon Genesis. Gagasannya masuk akal di atas kertas, tetapi yang benar-benar saya pantau adalah apakah utilitas tersebut berubah menjadi partisipasi yang berkelanjutan dari waktu ke waktu.
Saya juga tidak mengharapkan setiap tonggak tercermin dalam harga secara langsung. Kripto sering memberi penghargaan pada narasi terlebih dahulu, dan infrastruktur kemudian. Beberapa kemajuan paling penting terjadi secara diam-diam, jauh sebelum pasar memutuskan untuk memperhatikannya.
Bagi saya, pertanyaan terbesar bukan apakah Babylon bisa terus membangun. Tim telah menunjukkan kemajuan yang konsisten. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah ekosistem bisa terus menarik pembangun, pengguna, dan modal dengan kecepatan yang sama ketika teknologinya terus berkembang.
Itulah mengapa saya masih mengikuti Babylon dengan saksama. Bukan karena saya mengharapkan pergerakan yang terjadi dalam semalam, melainkan karena saya yakin fase pertumbuhan berikutnya akan diukur dari aktivitas jaringan yang nyata, bukan dari kegembiraan jangka pendek.
Saya akan memantau fundamental terlebih dahulu, lalu membiarkan pasar menyusul pada waktunya.
#baby $BABY