Saya kehilangan BTC pada 2022... tidak banyak, tapi cukup untuk membuat saya mengingat persis platform mana dan persis bagaimana kejadiannya.
Itulah lensa yang saya bawa ke setiap produk pinjaman BTC sekarang, termasuk urusan Babylon dan Aave v4 yang sedang banyak dibicarakan orang.
Platform-platform lama seperti BlockFi, Celsius, dan yang lainnya semuanya bilang "non-custodial" atau "Bitcoin Anda aman"—tepat sampai akhirnya tidak. Masalahnya bukan copy pemasaran, melainkan bahwa koin Anda disimpan di suatu tempat dalam sebuah kumpulan, dan Anda harus percaya pada kata mereka tentang apa yang terjadi pada koin itu.
Jadi ketika saya melihat desain Babylon, hal yang benar-benar menarik perhatian saya bukanlah klaim "tanpa wrapped BTC". Melainkan kenyataan bahwa saya bisa membuka transaksi vault di block explorer dan membaca sendiri kondisi pemborosannya. BTC tersebut berada dalam UTXO di Bitcoin, dikunci oleh sebuah script—bukan dalam neraca saldo perusahaan.
Itu benar-benar berbeda dari kebanyakan pinjaman Bitcoin, di mana "trustless" biasanya hanya berarti tampilan dasbor yang lebih bagus.
Saya tetap menelusuri daftar audit sebelum mengujinya di testnet... Coinspect, Sherlock, Zellic, ada pula proses verifikasi formal. Membaca kode bukan pekerjaan saya, jadi saya mempercayai kepercayaan orang lain—dan itu sendiri adalah bentuk ironi.
Likuidasi masih melewati swap spoke yang mengonversi BTC yang disita menjadi WBTC. Langkah itu tetap bergantung pada liquidator yang datang dan menjalankan tugasnya.
Apakah memeriksa kode sendiri benar-benar menurunkan risiko Anda, atau apakah itu hanya memindahkan kepercayaan ke tempat lain yang tidak bisa Anda lihat dengan semudah itu?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
Itulah lensa yang saya bawa ke setiap produk pinjaman BTC sekarang, termasuk urusan Babylon dan Aave v4 yang sedang banyak dibicarakan orang.
Platform-platform lama seperti BlockFi, Celsius, dan yang lainnya semuanya bilang "non-custodial" atau "Bitcoin Anda aman"—tepat sampai akhirnya tidak. Masalahnya bukan copy pemasaran, melainkan bahwa koin Anda disimpan di suatu tempat dalam sebuah kumpulan, dan Anda harus percaya pada kata mereka tentang apa yang terjadi pada koin itu.
Jadi ketika saya melihat desain Babylon, hal yang benar-benar menarik perhatian saya bukanlah klaim "tanpa wrapped BTC". Melainkan kenyataan bahwa saya bisa membuka transaksi vault di block explorer dan membaca sendiri kondisi pemborosannya. BTC tersebut berada dalam UTXO di Bitcoin, dikunci oleh sebuah script—bukan dalam neraca saldo perusahaan.
Itu benar-benar berbeda dari kebanyakan pinjaman Bitcoin, di mana "trustless" biasanya hanya berarti tampilan dasbor yang lebih bagus.
Saya tetap menelusuri daftar audit sebelum mengujinya di testnet... Coinspect, Sherlock, Zellic, ada pula proses verifikasi formal. Membaca kode bukan pekerjaan saya, jadi saya mempercayai kepercayaan orang lain—dan itu sendiri adalah bentuk ironi.
Likuidasi masih melewati swap spoke yang mengonversi BTC yang disita menjadi WBTC. Langkah itu tetap bergantung pada liquidator yang datang dan menjalankan tugasnya.
Apakah memeriksa kode sendiri benar-benar menurunkan risiko Anda, atau apakah itu hanya memindahkan kepercayaan ke tempat lain yang tidak bisa Anda lihat dengan semudah itu?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
