Saya sedang membaca ulang halaman tokenomics Babylon tadi malam, dan satu detail membuat saya sadar bahwa selama ini saya hanya menceritakan setengah cerita.
Angka inflasi 8 persen itu hanya mencakup imbal hasil staking. Menurut dokumentasi resmi, ia dicetak secara berkelanjutan tanpa tanggal berakhir, itulah juga mengapa total supply di sana tercantum sebagai tak terbatas.
Di samping itu ada sesuatu yang benar-benar berbeda. Token tim memiliki cliff selama 1 tahun, lalu vested setiap bulan selama tiga tahun berikutnya. Token investor mengikuti jadwal 4 tahun mereka sendiri.
Tidak satu pun dari dua mekanisme itu menciptakan token baru. Mereka melepaskan alokasi yang sebelumnya sudah ada—hanya saja terkunci sampai tanggal yang ditentukan.
Keduanya meningkatkan circulating supply. Hanya satu dari keduanya yang benar-benar berupa uang baru yang masuk ke sistem.
Ini mengingatkan saya pada sesuatu yang jauh dari kripto. Saldo akun keluarga bisa naik karena dua alasan berbeda. Satu bulan naik karena gaji masuk otomatis, yakni uang benar-benar baru. Bulan lain naik karena seseorang akhirnya mencairkan obligasi tabungan yang dibeli bertahun-tahun sebelumnya—uang lama yang sekadar menjadi bisa diakses sesuai jadwal. Saldo terlihat sama dalam kedua kasus. Yang berbeda adalah penyebabnya.
Saya mencari rincian publik yang memisahkan berapa banyak kenaikan supply terbaru Babylon yang berasal dari pencetakan inflasi dibandingkan dengan unlock vesting yang jatuh pada jendela yang sama.
Saya tidak menemukannya di mana pun.
Tanpa pemisahan itu, angka supply yang naik memberi tahu saya supply memang bertambah. Tapi itu tidak memberi tahu saya alasannya. Dan dua alasan itu memiliki implikasi yang sangat berbeda bagi siapa pun yang berusaha menilai arah (trajectory) token ini.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Angka inflasi 8 persen itu hanya mencakup imbal hasil staking. Menurut dokumentasi resmi, ia dicetak secara berkelanjutan tanpa tanggal berakhir, itulah juga mengapa total supply di sana tercantum sebagai tak terbatas.
Di samping itu ada sesuatu yang benar-benar berbeda. Token tim memiliki cliff selama 1 tahun, lalu vested setiap bulan selama tiga tahun berikutnya. Token investor mengikuti jadwal 4 tahun mereka sendiri.
Tidak satu pun dari dua mekanisme itu menciptakan token baru. Mereka melepaskan alokasi yang sebelumnya sudah ada—hanya saja terkunci sampai tanggal yang ditentukan.
Keduanya meningkatkan circulating supply. Hanya satu dari keduanya yang benar-benar berupa uang baru yang masuk ke sistem.
Ini mengingatkan saya pada sesuatu yang jauh dari kripto. Saldo akun keluarga bisa naik karena dua alasan berbeda. Satu bulan naik karena gaji masuk otomatis, yakni uang benar-benar baru. Bulan lain naik karena seseorang akhirnya mencairkan obligasi tabungan yang dibeli bertahun-tahun sebelumnya—uang lama yang sekadar menjadi bisa diakses sesuai jadwal. Saldo terlihat sama dalam kedua kasus. Yang berbeda adalah penyebabnya.
Saya mencari rincian publik yang memisahkan berapa banyak kenaikan supply terbaru Babylon yang berasal dari pencetakan inflasi dibandingkan dengan unlock vesting yang jatuh pada jendela yang sama.
Saya tidak menemukannya di mana pun.
Tanpa pemisahan itu, angka supply yang naik memberi tahu saya supply memang bertambah. Tapi itu tidak memberi tahu saya alasannya. Dan dua alasan itu memiliki implikasi yang sangat berbeda bagi siapa pun yang berusaha menilai arah (trajectory) token ini.
@BabylonLabs_io #baby $BABY