Beberapa hari terakhir terasa cukup tenang, dan biasanya saya memanfaatkan jenis pasar seperti itu untuk meninjau kembali proyek-proyek, bukan mengejar candle. Babylon akhirnya kembali muncul di layar saya, tetapi kali ini saya tidak sedang melihat Bitcoin staking. Saya ingin memahami apakah seluruh gagasan Trustless Bitcoin Vault benar-benar memecahkan masalah nyata atau hanya menambah lapisan kompleksitas lain.
Saya mengharapkan cerita BTCFi yang familiar, dibangun di sekitar aset yang dibungkus (wrapped), tetapi yang saya temukan justru bukan itu. Bagian yang benar-benar menarik perhatian saya adalah bagaimana Babylon terus mendorong Bitcoin asli sebagai jaminan, sambil menghindari jembatan dan custodian. Pekerjaan mereka baru-baru ini dengan dukungan Ledger, diskusi Aave V4 yang sedang berlangsung, dan meningkatnya fokus pada pinjaman Bitcoin dengan fixed rate menunjukkan bahwa mereka sedang mencoba membangun infrastruktur jangka panjang, bukan sekadar narasi yang cepat berlalu.
Namun, menurut saya, ujian terbesar tetap bukan teknis. Melainkan apakah orang-orang yang sudah memegang BTC selama bertahun-tahun akan merasa nyaman menguncikannya ke sistem baru, meskipun sistem itu tetap bersifat self-custodied. Pengguna Bitcoin jarang mengubah kebiasaan dengan cepat, dan kehati-hatian itu ada alasan yang kuat.
Bagi saya, Babylon terasa lebih relevan bagi mereka yang ingin Bitcoin tetap berada di jaringan Bitcoin, sementara tetap menjadi modal yang produktif. Saya akan memantau apakah permintaan pinjaman yang benar-benar muncul dan adopsi dari para pengembang terus bertumbuh, karena infrastruktur baru menjadi bermakna ketika orang-orang secara diam-diam mulai mengandalkannya, bukan hanya membicarakannya. @BabylonLabs_io
#baby $BABY $BTC
Saya mengharapkan cerita BTCFi yang familiar, dibangun di sekitar aset yang dibungkus (wrapped), tetapi yang saya temukan justru bukan itu. Bagian yang benar-benar menarik perhatian saya adalah bagaimana Babylon terus mendorong Bitcoin asli sebagai jaminan, sambil menghindari jembatan dan custodian. Pekerjaan mereka baru-baru ini dengan dukungan Ledger, diskusi Aave V4 yang sedang berlangsung, dan meningkatnya fokus pada pinjaman Bitcoin dengan fixed rate menunjukkan bahwa mereka sedang mencoba membangun infrastruktur jangka panjang, bukan sekadar narasi yang cepat berlalu.
Namun, menurut saya, ujian terbesar tetap bukan teknis. Melainkan apakah orang-orang yang sudah memegang BTC selama bertahun-tahun akan merasa nyaman menguncikannya ke sistem baru, meskipun sistem itu tetap bersifat self-custodied. Pengguna Bitcoin jarang mengubah kebiasaan dengan cepat, dan kehati-hatian itu ada alasan yang kuat.
Bagi saya, Babylon terasa lebih relevan bagi mereka yang ingin Bitcoin tetap berada di jaringan Bitcoin, sementara tetap menjadi modal yang produktif. Saya akan memantau apakah permintaan pinjaman yang benar-benar muncul dan adopsi dari para pengembang terus bertumbuh, karena infrastruktur baru menjadi bermakna ketika orang-orang secara diam-diam mulai mengandalkannya, bukan hanya membicarakannya. @BabylonLabs_io
#baby $BABY $BTC
