Kebanyakan orang mengira terobosan Babylon berarti Bitcoin bisa menghasilkan yield.
Saya tidak.
Bagian yang mengubah cara pandang saya jauh lebih sederhana: Babylon menemukan cara membuat Bitcoin berguna tanpa meminta Bitcoin menjadi sesuatu yang memang tidak pernah dirancang untuk itu.
Itu jauh lebih sulit untuk dipecahkan.
Selama bertahun-tahun, hampir setiap upaya untuk memperluas Bitcoin bergantung pada cara membungkusnya, menghubungkannya (bridging), atau menambahkan asumsi kepercayaan ekstra. Pertukarannya selalu sama: makin banyak kegunaan dengan imbalan menjauh dari model keamanan asli Bitcoin.
Babylon mengambil arah yang berbeda. Alih-alih mengubah ulang Bitcoin atau bergantung pada versi sintetis dari BTC, ia dibangun di sekitar aturan yang sudah ada pada Bitcoin. Jaringannya tetap Bitcoin. Asetnya tetap Bitcoin. Namun keamanannya dapat berkontribusi pada ekosistem yang jauh lebih besar.
Semakin dalam saya mempelajari desainnya, saya semakin sadar ini bukan sekadar soal staking BTC. Ini tentang menghargai batasan yang membuat Bitcoin berharga sejak awal sambil tetap menciptakan peluang ekonomi baru di sekelilingnya.
Sebagai seseorang yang mengikuti infrastruktur kripto lebih dari sekadar siklus sensasi, saya merasa pendekatan ini jauh lebih menarik daripada mengejar APY tertinggi. Adopsi yang berkelanjutan biasanya datang dari protokol yang bekerja selaras dengan insentif yang sudah ada, bukan melawannya.
Jika model ini terbukti dari waktu ke waktu, babak berikutnya Bitcoin mungkin tidak mengubah Bitcoin sama sekali—melainkan membuat bagian kripto lainnya beradaptasi mengikuti Bitcoin.
Menurut Anda, masa depan Bitcoin akan menjadi lebih mudah diprogram, atau tetap persis seperti sekarang sementara protokol lain dibangun mengelilinginya?
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
Saya tidak.
Bagian yang mengubah cara pandang saya jauh lebih sederhana: Babylon menemukan cara membuat Bitcoin berguna tanpa meminta Bitcoin menjadi sesuatu yang memang tidak pernah dirancang untuk itu.
Itu jauh lebih sulit untuk dipecahkan.
Selama bertahun-tahun, hampir setiap upaya untuk memperluas Bitcoin bergantung pada cara membungkusnya, menghubungkannya (bridging), atau menambahkan asumsi kepercayaan ekstra. Pertukarannya selalu sama: makin banyak kegunaan dengan imbalan menjauh dari model keamanan asli Bitcoin.
Babylon mengambil arah yang berbeda. Alih-alih mengubah ulang Bitcoin atau bergantung pada versi sintetis dari BTC, ia dibangun di sekitar aturan yang sudah ada pada Bitcoin. Jaringannya tetap Bitcoin. Asetnya tetap Bitcoin. Namun keamanannya dapat berkontribusi pada ekosistem yang jauh lebih besar.
Semakin dalam saya mempelajari desainnya, saya semakin sadar ini bukan sekadar soal staking BTC. Ini tentang menghargai batasan yang membuat Bitcoin berharga sejak awal sambil tetap menciptakan peluang ekonomi baru di sekelilingnya.
Sebagai seseorang yang mengikuti infrastruktur kripto lebih dari sekadar siklus sensasi, saya merasa pendekatan ini jauh lebih menarik daripada mengejar APY tertinggi. Adopsi yang berkelanjutan biasanya datang dari protokol yang bekerja selaras dengan insentif yang sudah ada, bukan melawannya.
Jika model ini terbukti dari waktu ke waktu, babak berikutnya Bitcoin mungkin tidak mengubah Bitcoin sama sekali—melainkan membuat bagian kripto lainnya beradaptasi mengikuti Bitcoin.
Menurut Anda, masa depan Bitcoin akan menjadi lebih mudah diprogram, atau tetap persis seperti sekarang sementara protokol lain dibangun mengelilinginya?
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY