Dulu saya pikir hal terbaik tentang Bitcoin adalah bahwa Bitcoin tidak perlu bergabung dengan setiap kisah baru yang muncul dari kripto. Bitcoin bisa saja tetap di tempatnya, menjalankan tugasnya, dan tidak perlu ada siapa pun yang mengubahnya menjadi sebuah produk. Mungkin itulah mengapa saya berhenti sejenak ketika melihat Babylon.

BTC tetap berada di Bitcoin. Tidak ada versi wrapped, tidak ada bridge, tidak ada perusahaan yang memegangnya. Setelah apa yang kita lihat selama bertahun-tahun, itu saja bukan berarti apa-apa.

Tapi saya akan berbohong jika saya mengatakan sisanya terasa sederhana. Seseorang harus memilih penyedia finalitas. Ada masa penguncian (lockups). Ada aturan slashing. Dan ada token imbalan di tengah semuanya. Koin mungkin tidak boleh meninggalkan Bitcoin, tetapi keputusan itu tetap menyeret Anda ke sistem lain—dengan orang-orangnya sendiri, insentifnya sendiri, dan bagian-bagian yang saling bergerak.

Saya sudah melihat kripto membuat pengaturan yang rumit terasa mudah ketika imbalannya bagus. Lalu imbalannya berubah, insentifnya menjadi lebih tipis, dan tiba-tiba semua orang mulai mengajukan pertanyaan yang seharusnya mereka tanyakan sejak awal.

Itulah sebabnya saya menjaga jarak sedikit dari kegembiraan seputar BABY. Saya bisa melihat gunanya. Ini terasa seperti upaya yang lebih rapi dibanding kebanyakan cara Bitcoin didorong masuk ke DeFi. Saya hanya ingin tahu apa yang terjadi ketika uang yang terasa mudah mulai memudar dan orang-orang yang mengamankan rantai-rantai ini harus memutuskan apakah bertahan masih sepadan.

Mungkin itu terdengar hati-hati. Memang. Tapi ada sesuatu tentang Babylon yang terasa layak untuk diperhatikan, bahkan jika saya belum siap menyebutnya sebagai solusi.

@BabylonLabs_io #baby $BABY