Saya mengira Babylon akan membuat saya berpikir tentang Bitcoin dengan cara yang berbeda.
Namun yang tidak saya duga adalah mulai berpikir tentang perilaku pengguna dengan cara yang berbeda.
Kebanyakan diskusi seputar infrastruktur baru berfokus pada kemampuan teknis. Apa yang bisa dibangun? Apa yang menjadi mungkin? Fitur apa yang baru?
Tapi infrastruktur sering kali menciptakan dampak terbesarnya di tempat lain.
Infrastruktur mengubah hal yang bersedia dilakukan orang.
Selama bertahun-tahun, banyak pemegang Bitcoin memperlakukan BTC sebagai sesuatu yang berada di pinggir sementara ekosistem lain bereksperimen dengan model keuangan baru. Aset itu tetap bernilai, tetapi perannya tetap relatif tidak berubah.
Yang menarik dari Babylon bukan hanya teknologi di baliknya. Melainkan kemungkinan bahwa para pemegang Bitcoin mulai berinteraksi dengan peluang yang sebelumnya mereka abaikan, tanpa mengubah aset yang selama ini mereka percayai.
Ini terasa seperti perubahan yang halus, tetapi perubahan yang halus dapat membentuk ulang seluruh ekosistem seiring berjalannya waktu.
Peningkatan infrastruktur yang paling berpengaruh tidak selalu yang memperkenalkan perilaku benar-benar baru. Kadang-kadang itu yang membuat perilaku yang sudah ada menjadi lebih mudah untuk dipertimbangkan kembali.
Karena itu, saya berpikir dampak jangka panjang dari infrastruktur asli Bitcoin mungkin lebih berkaitan dengan partisipasi daripada fitur.
Ketika infrastruktur baru muncul, apa yang berubah terlebih dahulu: teknologinya sendiri, atau cara orang memilih untuk memakainya?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Namun yang tidak saya duga adalah mulai berpikir tentang perilaku pengguna dengan cara yang berbeda.
Kebanyakan diskusi seputar infrastruktur baru berfokus pada kemampuan teknis. Apa yang bisa dibangun? Apa yang menjadi mungkin? Fitur apa yang baru?
Tapi infrastruktur sering kali menciptakan dampak terbesarnya di tempat lain.
Infrastruktur mengubah hal yang bersedia dilakukan orang.
Selama bertahun-tahun, banyak pemegang Bitcoin memperlakukan BTC sebagai sesuatu yang berada di pinggir sementara ekosistem lain bereksperimen dengan model keuangan baru. Aset itu tetap bernilai, tetapi perannya tetap relatif tidak berubah.
Yang menarik dari Babylon bukan hanya teknologi di baliknya. Melainkan kemungkinan bahwa para pemegang Bitcoin mulai berinteraksi dengan peluang yang sebelumnya mereka abaikan, tanpa mengubah aset yang selama ini mereka percayai.
Ini terasa seperti perubahan yang halus, tetapi perubahan yang halus dapat membentuk ulang seluruh ekosistem seiring berjalannya waktu.
Peningkatan infrastruktur yang paling berpengaruh tidak selalu yang memperkenalkan perilaku benar-benar baru. Kadang-kadang itu yang membuat perilaku yang sudah ada menjadi lebih mudah untuk dipertimbangkan kembali.
Karena itu, saya berpikir dampak jangka panjang dari infrastruktur asli Bitcoin mungkin lebih berkaitan dengan partisipasi daripada fitur.
Ketika infrastruktur baru muncul, apa yang berubah terlebih dahulu: teknologinya sendiri, atau cara orang memilih untuk memakainya?
@BabylonLabs_io $BABY #baby