Bitcoin bertahan di dekat $63.100. BABY turun sekitar 6,6%.
Hal itu menarik perhatian saya karena Babylon dibangun di atas satu gagasan yang sangat spesifik: memungkinkan pemegang BTC menyumbangkan keamanan ke jaringan PoS sambil tetap menjaga Bitcoin mereka sendiri di bawah kendali mereka di jaringan Bitcoin. Pergerakan harga hari ini menunjukkan bahwa pasar tidak memperlakukan dua bagian itu sebagai satu cerita.
Kesenjangannya terlihat jelas.
Bitcoin hampir datar sepanjang hari, tetapi BABY mengalami penurunan yang jauh lebih besar. Jika para trader hanya bereaksi terhadap arah Bitcoin, pergerakan itu kemungkinan akan terlihat berbeda. Sebaliknya, aset yang menyediakan keamanan dan token yang terkait dengan model keamanan tersebut sedang dihargai seolah-olah keduanya berasal dari percakapan yang terpisah.
Babylon tidak berupaya memindahkan Bitcoin ke chain lain. Babylon tidak meminta pemegang untuk menukar BTC mereka dengan bentuk eksposur yang berbeda. Seluruh premisnya adalah bahwa Bitcoin itu sendiri dapat menjadi sumber keamanan ekonomi bagi ekosistem PoS sambil tetap berada dalam self-custody.
Bitcoin yang sama. Sinyal yang berbeda.
Yang saya pantau sekarang bukan apakah Bitcoin bergerak dulu atau apakah BABY pulih lebih dulu. Saya memantau apakah pasar pada akhirnya mulai menilai keamanan berbasis Bitcoin sebagai kelas aset yang berbeda, atau apakah Babylon terus diperdagangkan seperti sekadar token lain meskipun dibangun dengan keamanan Bitcoin itu sendiri.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BABY
$BTC
Hal itu menarik perhatian saya karena Babylon dibangun di atas satu gagasan yang sangat spesifik: memungkinkan pemegang BTC menyumbangkan keamanan ke jaringan PoS sambil tetap menjaga Bitcoin mereka sendiri di bawah kendali mereka di jaringan Bitcoin. Pergerakan harga hari ini menunjukkan bahwa pasar tidak memperlakukan dua bagian itu sebagai satu cerita.
Kesenjangannya terlihat jelas.
Bitcoin hampir datar sepanjang hari, tetapi BABY mengalami penurunan yang jauh lebih besar. Jika para trader hanya bereaksi terhadap arah Bitcoin, pergerakan itu kemungkinan akan terlihat berbeda. Sebaliknya, aset yang menyediakan keamanan dan token yang terkait dengan model keamanan tersebut sedang dihargai seolah-olah keduanya berasal dari percakapan yang terpisah.
Babylon tidak berupaya memindahkan Bitcoin ke chain lain. Babylon tidak meminta pemegang untuk menukar BTC mereka dengan bentuk eksposur yang berbeda. Seluruh premisnya adalah bahwa Bitcoin itu sendiri dapat menjadi sumber keamanan ekonomi bagi ekosistem PoS sambil tetap berada dalam self-custody.
Bitcoin yang sama. Sinyal yang berbeda.
Yang saya pantau sekarang bukan apakah Bitcoin bergerak dulu atau apakah BABY pulih lebih dulu. Saya memantau apakah pasar pada akhirnya mulai menilai keamanan berbasis Bitcoin sebagai kelas aset yang berbeda, atau apakah Babylon terus diperdagangkan seperti sekadar token lain meskipun dibangun dengan keamanan Bitcoin itu sendiri.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$BABY
$BTC