Saya sedang mengobrol dengan seorang teman tentang Bitcoin beberapa hari lalu.
Dia tertawa dan berkata, "Setiap proyek mengklaim bisa menyelesaikan semuanya."
Saya sebenarnya tidak bisa membantahnya. Kripto penuh dengan janji besar.
Nanti malam itu, saya membuka dokumentasi Babylon, berharap menemukan daftar panjang fitur lainnya. Tapi, saya malah menemukan sesuatu yang tidak saya duga.
Kebanyakan protokol dibuat untuk memperbaiki satu masalah. Babylon berusaha menghubungkan tiga kelompok berbeda yang biasanya memikirkan hal yang sama sekali berbeda.
Seorang pemegang Bitcoin ingin tetap mengendalikan koin mereka sambil mendapatkan imbalan.
Sebuah rantai Proof-of-Stake menginginkan keamanan yang lebih kuat tanpa menghabiskan bertahun-tahun untuk membangun kepercayaan.
Seorang pengembang menginginkan alat yang mudah diintegrasikan, bukan membangun ulang infrastruktur dari nol.
Itu bukan masalah yang sama, namun Babylon menyatukannya melalui satu desain, bukan menciptakan solusi terpisah untuk setiap masalah.
Bagian itulah yang terus saya pikirkan setelah saya selesai membaca.
Infrastruktur yang baik tidak selalu yang memiliki daftar fitur terpanjang. Kadang, infrastruktur yang membuat hidup semua orang yang menggunakannya menjadi lebih mudah, secara diam-diam.
Jika Babylon berhasil, orang mungkin akan mengingatnya bukan karena satu fitur saja, melainkan karena bagaimana ia secara alami menghubungkan berbagai bagian dari ekosistem Bitcoin.
Tantangan mana menurut Anda yang paling layak mendapat perhatian lebih dulu: membantu pemegang Bitcoin, memperkuat rantai PoS baru, atau memberi pengembang alat membangun yang lebih baik?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$BLESS $HOME
Dia tertawa dan berkata, "Setiap proyek mengklaim bisa menyelesaikan semuanya."
Saya sebenarnya tidak bisa membantahnya. Kripto penuh dengan janji besar.
Nanti malam itu, saya membuka dokumentasi Babylon, berharap menemukan daftar panjang fitur lainnya. Tapi, saya malah menemukan sesuatu yang tidak saya duga.
Kebanyakan protokol dibuat untuk memperbaiki satu masalah. Babylon berusaha menghubungkan tiga kelompok berbeda yang biasanya memikirkan hal yang sama sekali berbeda.
Seorang pemegang Bitcoin ingin tetap mengendalikan koin mereka sambil mendapatkan imbalan.
Sebuah rantai Proof-of-Stake menginginkan keamanan yang lebih kuat tanpa menghabiskan bertahun-tahun untuk membangun kepercayaan.
Seorang pengembang menginginkan alat yang mudah diintegrasikan, bukan membangun ulang infrastruktur dari nol.
Itu bukan masalah yang sama, namun Babylon menyatukannya melalui satu desain, bukan menciptakan solusi terpisah untuk setiap masalah.
Bagian itulah yang terus saya pikirkan setelah saya selesai membaca.
Infrastruktur yang baik tidak selalu yang memiliki daftar fitur terpanjang. Kadang, infrastruktur yang membuat hidup semua orang yang menggunakannya menjadi lebih mudah, secara diam-diam.
Jika Babylon berhasil, orang mungkin akan mengingatnya bukan karena satu fitur saja, melainkan karena bagaimana ia secara alami menghubungkan berbagai bagian dari ekosistem Bitcoin.
Tantangan mana menurut Anda yang paling layak mendapat perhatian lebih dulu: membantu pemegang Bitcoin, memperkuat rantai PoS baru, atau memberi pengembang alat membangun yang lebih baik?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$BLESS $HOME