Saya sudah kehilangan hitungan berapa kali saya membaca bahwa terobosan berikutnya akan datang dari membuat Bitcoin melakukan lebih banyak. Lebih banyak komputasi. Lebih banyak logika. Lebih banyak fitur. Setelah beberapa saat, percakapan-percakapan itu mulai terdengar hampir identik, dan saya mendapati diri saya lebih memperhatikan apa yang tetap tidak berubah daripada apa yang ditambahkan.
Perubahan itulah yang sebagian membuat saya tertarik pada Babylon. Desainnya tidak mencoba mengubah Bitcoin menjadi lapisan eksekusi yang lain. Rantai konsumen tetap memproses transaksi, validator tetap menjalankan perubahan status, dan aplikasi tetap berjalan di tempat mereka memang berada. Peran Bitcoin terasa berbeda. Bitcoin berada di belakang sistem, mengamankan keamanan ekonomi sementara eksekusi berada di tempat lain. Pemisahan itu lebih tenang daripada menambahkan fungsionalitas baru, tetapi juga mengubah di mana tanggung jawab berada.
Namun, memisahkan peran-peran itu juga menciptakan tekanannya sendiri. Eksekusi bisa bergerak cepat, beradaptasi, dan ditingkatkan. Keamanan harus tetap cukup dapat diprediksi sehingga setiap peserta menafsirkan konsekuensi yang sama dari peristiwa yang sama. Jika lapisan-lapisan itu bergeser terpisah, kepercayaan melemah meskipun tidak satu pun secara teknis gagal. Ini lebih merupakan masalah koordinasi daripada masalah komputasi.
Itulah bagian yang terus saya pikirkan. Mungkin inovasi yang sebenarnya bukan membuat Bitcoin menjadi lebih ekspresif. Mungkin itu membiarkan Bitcoin tetap persis seperti apa adanya, sementara sistem lain membangun di sekeliling stabilitasnya alih-alih memintanya menjadi sesuatu yang lain. Saya belum yakin, tapi perbedaan itu terasa semakin penting semakin lama saya memikirkannya.
@BabylonLabs_io #baby #Baby $BABY $HOME
Perubahan itulah yang sebagian membuat saya tertarik pada Babylon. Desainnya tidak mencoba mengubah Bitcoin menjadi lapisan eksekusi yang lain. Rantai konsumen tetap memproses transaksi, validator tetap menjalankan perubahan status, dan aplikasi tetap berjalan di tempat mereka memang berada. Peran Bitcoin terasa berbeda. Bitcoin berada di belakang sistem, mengamankan keamanan ekonomi sementara eksekusi berada di tempat lain. Pemisahan itu lebih tenang daripada menambahkan fungsionalitas baru, tetapi juga mengubah di mana tanggung jawab berada.
Namun, memisahkan peran-peran itu juga menciptakan tekanannya sendiri. Eksekusi bisa bergerak cepat, beradaptasi, dan ditingkatkan. Keamanan harus tetap cukup dapat diprediksi sehingga setiap peserta menafsirkan konsekuensi yang sama dari peristiwa yang sama. Jika lapisan-lapisan itu bergeser terpisah, kepercayaan melemah meskipun tidak satu pun secara teknis gagal. Ini lebih merupakan masalah koordinasi daripada masalah komputasi.
Itulah bagian yang terus saya pikirkan. Mungkin inovasi yang sebenarnya bukan membuat Bitcoin menjadi lebih ekspresif. Mungkin itu membiarkan Bitcoin tetap persis seperti apa adanya, sementara sistem lain membangun di sekeliling stabilitasnya alih-alih memintanya menjadi sesuatu yang lain. Saya belum yakin, tapi perbedaan itu terasa semakin penting semakin lama saya memikirkannya.
@BabylonLabs_io #baby #Baby $BABY $HOME