#baby #BABY Saya sudah cukup membaca tulisan-tulisan kripto untuk mengembangkan semacam kekebalan terhadapnya. Tiga kata sifat yang sama, frasa yang sama tentang "membuka era X berikutnya", dan pada paragraf ketiga Anda menyadari bahwa postingan itu bisa saja tentang proyek apa pun—tinggal ganti namanya.
Babylon tidak memberi saya perasaan itu, dan saya butuh waktu untuk mencari tahu alasannya. Bukan ukuran klaimnya—melainkan klaimnya benar-benar spesifik. Bitcoin, yang berada di sana dengan keamanan yang terakumulasi lebih banyak daripada apa pun di ruang ini, dapat meminjamkan keamanan tersebut ke rantai proof-of-stake lainnya. Bukan lewat kustodian yang menyimpan koin Anda. Bukan lewat versi BTC yang dibungkus yang diam-diam Anda percayai pada operator jembatan. Hanya... langsung, dengan kustodi sendiri.
Hal yang terus saya pikirkan adalah bagaimana Bitcoin sebenarnya mendapatkan keamanan itu sejak awal. Tidak ada yang memberikannya kepada Bitcoin. Ia berdiam di sana selama lebih dari satu dekade—mahal dan tidak berarti untuk diserang—dan reputasi itu tumbuh dengan sendirinya. Kebanyakan rantai yang mencoba membangun kepercayaan tidak punya waktu lima belas tahun, jadi mereka menipu—federasi di sana, penandatangan tepercaya di sini, satu pihak lagi yang diminta untuk Anda percayai tanpa alasan yang kuat.
Taruhan Babylon adalah bahwa Anda tidak seharusnya harus melakukan perdagangan itu. Bahwa pemindahan kepercayaan dapat diberlakukan oleh protokol itu sendiri, bukan sekadar dijanjikan oleh siapa pun yang menjalankannya.
Saya belum tahu apakah ini bertahan ketika uang sungguhan mulai dipertaruhkan—tidak ada yang pasti sampai diuji. Tapi ini memecahkan masalah yang nyata, bukan hanya mendeskripsikan masalah yang imajiner, dan itu saja sudah menempatkannya di depan kebanyakan hal yang saya baca minggu ini.
@BabylonLabs_io
$BABY
Babylon tidak memberi saya perasaan itu, dan saya butuh waktu untuk mencari tahu alasannya. Bukan ukuran klaimnya—melainkan klaimnya benar-benar spesifik. Bitcoin, yang berada di sana dengan keamanan yang terakumulasi lebih banyak daripada apa pun di ruang ini, dapat meminjamkan keamanan tersebut ke rantai proof-of-stake lainnya. Bukan lewat kustodian yang menyimpan koin Anda. Bukan lewat versi BTC yang dibungkus yang diam-diam Anda percayai pada operator jembatan. Hanya... langsung, dengan kustodi sendiri.
Hal yang terus saya pikirkan adalah bagaimana Bitcoin sebenarnya mendapatkan keamanan itu sejak awal. Tidak ada yang memberikannya kepada Bitcoin. Ia berdiam di sana selama lebih dari satu dekade—mahal dan tidak berarti untuk diserang—dan reputasi itu tumbuh dengan sendirinya. Kebanyakan rantai yang mencoba membangun kepercayaan tidak punya waktu lima belas tahun, jadi mereka menipu—federasi di sana, penandatangan tepercaya di sini, satu pihak lagi yang diminta untuk Anda percayai tanpa alasan yang kuat.
Taruhan Babylon adalah bahwa Anda tidak seharusnya harus melakukan perdagangan itu. Bahwa pemindahan kepercayaan dapat diberlakukan oleh protokol itu sendiri, bukan sekadar dijanjikan oleh siapa pun yang menjalankannya.
Saya belum tahu apakah ini bertahan ketika uang sungguhan mulai dipertaruhkan—tidak ada yang pasti sampai diuji. Tapi ini memecahkan masalah yang nyata, bukan hanya mendeskripsikan masalah yang imajiner, dan itu saja sudah menempatkannya di depan kebanyakan hal yang saya baca minggu ini.
@BabylonLabs_io
$BABY