Belakangan ini saya terus mengikuti kegiatan kreator Amplify S1 yang diselenggarakan bersama oleh YZi Labs × XHunt.
Kali ini ada tiga proyek, yaitu Hertzflow, Renaiss, dan Velvet, dan saya juga terus berkarya dengan mengangkat berbagai tema yang berbeda.
Di beberapa tulisan sebelumnya, saya membahas dasar infrastruktur Renaiss RWA, nilai ekosistemnya, serta mengapa hal itu mungkin menjadi lapisan penghubung antara ekonomi koleksi dan dunia on-chain.
Tapi belakangan ini saya terus memikirkan sebuah pertanyaan:
Mengapa semua orang membicarakan RWA, tetapi sangat sedikit yang membahas dengan serius tentang koleksi?
于是我重新看了一遍 @renaissxyz 。
Saya merasa, arah ini mungkin ternyata lebih menarik daripada yang dibayangkan.
➤ Saat membahas RWA, kebanyakan orang memikirkan apa?
Obligasi pemerintah AS.
Properti.
Emas.
Aset berbasis kepercayaan.
Tentu saja, semua ini adalah aset dunia nyata yang sangat penting.
Tapi jika dipikirkan dengan saksama, ada satu masalah:
Aset-aset itu sendiri sudah memiliki sistem keuangan yang sangat matang.
Ada bank.
Ada broker/sekuritas.
Ada lembaga kustodian.
Ada pasar perdagangan yang sudah matang.
Jadi saat mereka dipindahkan ke on-chain, lebih banyak untuk menyelesaikan masalah efisiensi dan interoperabilitas (composability).
Tapi koleksi itu berbeda.
➤ Koleksi adalah pasar yang sangat besar, tetapi sudah lama diabaikan.
Kartu bintang.
TCG.
Karya seni.
Mainan tren / barang koleksi tren.
Barang mewah.
Koleksi edisi terbatas.
Aset-aset ini terus memiliki kebutuhan nyata dan aktivitas perdagangan di dunia nyata.
Namun cara perdagangannya tetap sangat tradisional.
Kolektor bergantung pada lingkaran.
Pembeli bergantung pada platform.
Aset bergantung pada verifikasi pihak ketiga.
Penitipan bergantung pada lembaga yang terpusat.
dan di antara pasar global, juga kurang adanya cara koneksi yang seragam.
Jadi saya merasa, koleksi mungkin justru menjadi salah satu area RWA yang paling membutuhkan infrastruktur.
➤ Tapi masalahnya juga muncul di sini.
Mengapa koleksi tidak bisa langsung di-Tokenize?
Karena Token bukan fokusnya.
Masalah yang sebenarnya adalah:
Hal di balik Token itu—apakah benar-benar ada?
Siapa yang akan menyimpannya?
Siapa yang memverifikasi?
Siapa yang bisa membuktikan bahwa itu benar?
Siapa yang memilikinya?
Kalau terjadi transaksi, bagaimana penyerahan barang fisiknya?
Kalau ingin keluar, apakah bisa ditebus?
Jika masalah-masalah ini belum diselesaikan, maka Tokenization hanya mengubah masalah dunia nyata menjadi masalah di rantai.
➤ Ini juga bagian yang menurut saya menarik dari @renaissxyz.
Itu tidak menaruh fokus pada "menerbitkan lebih banyak Token".
Bukan mencoba menyelesaikan masalah dari sisi aplikasi, melainkan mulai dari infrastruktur.
Melalui:
Verifiable Custody
Kustodi yang dapat diverifikasi.
Crypto Multisig
Multi-signature terenkripsi.
On-chain Validators
Node verifikasi di rantai.
Lalu hubungkan kolektor, brankas independen, toko koleksi, dan pasar.
Logika ini membuat saya merasa lebih masuk akal.
Karena hanya dengan lebih dulu menyelesaikan:
Aset yang dapat dipercaya
↓
Kredibilitas kepemilikan
↓
Perdagangan yang dapat dipercaya.
↓
Likuiditas yang dapat dipercaya
RWA koleksi baru benar-benar punya peluang untuk membentuk skala.
➤ Saya pikir, ruang imajinasi terbesar untuk RWA koleksi justru ada di sini.
Jika di masa depan satu koleksi dunia nyata bisa:
Disimpan secara tepercaya;
Dapat diverifikasi di rantai;
Memiliki pencatatan aset yang jelas;
Mendukung perdagangan dan transfer;
Bahkan bisa melakukan pembelian kembali dan penebusan;
Kalau begitu, itu tidak lagi hanya sebuah koleksi yang diletakkan di brankas.
Ia mungkin menjadi aset dunia nyata yang benar-benar dapat berpartisipasi dalam pasar likuiditas global.
Di sinilah makna RWA benar-benar terwujud.
➤ Tentu, saya juga merasa pasar ini masih sangat awal.
Masalah yang perlu diselesaikan oleh RWA koleksi lebih kompleks daripada Token biasa.
Standarisasi aset.
Kustodi dunia nyata.
Verifikasi di rantai.
Likuiditas pasar.
Edukasi pengguna.
Setiap langkah membutuhkan waktu.
Jadi saya tidak berpikir Renaiss sudah membuktikan apa pun.
Saya lebih suka melihatnya sebagai proyek infrastruktur yang sedang dieksplorasi sejak awal.
Yang benar-benar layak mendapat perhatian adalah:
Apakah di masa depan akan ada semakin banyak kolektor yang bergabung?
Apakah ada lebih banyak brankas dan toko koleksi yang terhubung?
Apakah aset di rantai benar-benar bisa membentuk pasar sekunder yang nyata?
Jika hal-hal ini bisa terjadi secara bertahap, maka pasar ini mungkin bisa jauh lebih besar daripada yang kebanyakan orang bayangkan hari ini.
➤ Ditutup
Saat saya dulu melihat RWA, yang saya perhatikan adalah:
Aset dunia nyata apa saja yang bisa dipindahkan ke on-chain?
Tapi sekarang yang lebih menarik bagi saya adalah:
Aset dunia nyata apa yang, begitu dipindahkan ke on-chain, benar-benar akan menciptakan likuiditas baru?
Obligasi negara punya pasar keuangan yang sudah matang.
Properti punya sistem keuangan tradisional.
Namun, pasar koleksi—mungkin justru karena sebelumnya kurang infrastruktur, sehingga memiliki ruang inovasi yang lebih besar.
Jadi kali ini saat ikut YZi Labs × XHunt Amplify S1, saya justru mulai serius memperhatikan arah yang sebelumnya belum banyak saya teliti.
Apakah RWA koleksi akan menjadi teka-teki RWA berikutnya yang diremehkan?
Saya tidak tahu jawabannya.
Tapi @renaissxyz , layak untuk terus diperhatikan.
#RWA #BNBChain #YZiLabs #Web3 #DeFi