Dulu banyak orang memperdebatkan apa itu BTC—ada yang mengatakan “emas digital”, ada yang mengatakan “jaringan pembayaran”, ada yang mengatakan “aset spekulatif”. Perdebatan itu berlangsung selama lebih dari sepuluh tahun.
Tapi Babylon membuatku melihat kemungkinan lain: BTC mungkin bisa menjadi sumber daya yang aman.
Saat konsep ini pertama kali muncul, menurutku agak abstrak.
Lalu pelan-pelan kupahami: yang paling kuat dari Bitcoin bukan hanya harganya. Melainkan konsensus keamanan yang terbentuk selama lebih dari satu dekade melalui cara kerjanya. Jika keamanan seperti itu bisa digunakan oleh jaringan lain, dimensi nilai BTC akan berubah.
Dulu orang membeli BTC karena percaya bahwa nilainya akan naik di masa depan.
Mungkin kelak orang memegang BTC karena BTC itu sendiri bisa ikut berpartisipasi dalam seluruh ekonomi digital. Tentu saja, masih ada banyak hal yang belum diketahui di sini.
Apakah sewa keamanan adalah kebutuhan jangka panjang?
Apakah rantai PoS mau menanggung biaya?
Apakah para pemegang BTC bersedia ikut berpartisipasi? Semua itu belum ada jawabannya.
Jadi sekarang aku tidak akan menyimpulkan bahwa Babylon pasti berhasil. Tapi pertanyaan yang diajukannya sangat menarik. Dalam sepuluh tahun terakhir, kita terus membahas:
bagaimana membawa lebih banyak aset masuk ke dalam blockchain.
Babylon mencoba membalikkan pertanyaannya: bagaimana melindungi lebih banyak jaringan dengan aset blockchain yang paling penting—arah ini layak untuk diperhatikan.
Namun aku juga berharap tim Babylon ke depannya bisa lebih menekankan satu hal: jangan hanya membuktikan bahwa $BTC bisa digunakan, tetapi juga membuktikan nilai jangka panjang apa yang diperoleh para pemegang BTC setelah penggunaan itu. Pada akhirnya yang mendorong perkembangan ekosistem bukanlah kegembiraan para teknisi, melainkan jutaan pengguna pemegang koin yang bersedia percaya: BTC-ku ikut berperan di dalamnya, dan itu jauh lebih bermakna daripada sekadar dibiarkan tergeletak tanpa melakukan apa pun.$BABY #baby
Jika hari itu benar-benar tiba, BTC mungkin baru benar-benar memasuki tahap berikutnya.@BabylonLabs_io
Tapi Babylon membuatku melihat kemungkinan lain: BTC mungkin bisa menjadi sumber daya yang aman.
Saat konsep ini pertama kali muncul, menurutku agak abstrak.
Lalu pelan-pelan kupahami: yang paling kuat dari Bitcoin bukan hanya harganya. Melainkan konsensus keamanan yang terbentuk selama lebih dari satu dekade melalui cara kerjanya. Jika keamanan seperti itu bisa digunakan oleh jaringan lain, dimensi nilai BTC akan berubah.
Dulu orang membeli BTC karena percaya bahwa nilainya akan naik di masa depan.
Mungkin kelak orang memegang BTC karena BTC itu sendiri bisa ikut berpartisipasi dalam seluruh ekonomi digital. Tentu saja, masih ada banyak hal yang belum diketahui di sini.
Apakah sewa keamanan adalah kebutuhan jangka panjang?
Apakah rantai PoS mau menanggung biaya?
Apakah para pemegang BTC bersedia ikut berpartisipasi? Semua itu belum ada jawabannya.
Jadi sekarang aku tidak akan menyimpulkan bahwa Babylon pasti berhasil. Tapi pertanyaan yang diajukannya sangat menarik. Dalam sepuluh tahun terakhir, kita terus membahas:
bagaimana membawa lebih banyak aset masuk ke dalam blockchain.
Babylon mencoba membalikkan pertanyaannya: bagaimana melindungi lebih banyak jaringan dengan aset blockchain yang paling penting—arah ini layak untuk diperhatikan.
Namun aku juga berharap tim Babylon ke depannya bisa lebih menekankan satu hal: jangan hanya membuktikan bahwa $BTC bisa digunakan, tetapi juga membuktikan nilai jangka panjang apa yang diperoleh para pemegang BTC setelah penggunaan itu. Pada akhirnya yang mendorong perkembangan ekosistem bukanlah kegembiraan para teknisi, melainkan jutaan pengguna pemegang koin yang bersedia percaya: BTC-ku ikut berperan di dalamnya, dan itu jauh lebih bermakna daripada sekadar dibiarkan tergeletak tanpa melakukan apa pun.$BABY #baby
Jika hari itu benar-benar tiba, BTC mungkin baru benar-benar memasuki tahap berikutnya.@BabylonLabs_io