Baru saja melihat daftar mitra kerja sama milik @BabylonLabs_io , kesan terbesar saya bukan karena ekosistemnya terdengar makin ramai. Sebaliknya: jumlah mitra kian bertambah, tetapi skenario nyata yang benar-benar berjalan masih belum begitu jelas.
Babylon sudah mencapai sekitar 60.000 BTC yang dipertaruhkan secara native, dengan total nilai BTC yang teraktivasi melebihi 10 miliar dolar AS—ini menunjukkan bahwa mereka sebenarnya tidak kekurangan pintu masuk aset. Namun masalahnya: apakah BTC ini terus mengalir ke skenario nyata seperti pinjam-meminjam, stablecoin, derivatif, dan sebagainya?
GoMining kali ini juga terdengar sangat besar. Mereka berencana mengaktifkan hingga 1.000 BTC melalui Trustless Bitcoin Vaults, dan di baliknya ada 5 juta pengguna. Tetapi saat ini masih “rencana integrasi”—pengguna potensial tidak sama dengan pengguna yang benar-benar memakai. Saya lebih ingin tahu, pada akhirnya berapa banyak orang yang benar-benar mengunci BTC, meminjam stablecoin, dan berapa banyak yang akan menggunakan kembali.
Aegis dan skema pinjam-meminjam suku bunga tetap Aave v4 juga sama. Produk diperkirakan baru meluncur pada kuartal keempat tahun 2026, dan masih bergantung pada hasil pengembangan serta pengujian. Integrasi Ledger memang memecahkan keamanan tanda tangan dan hambatan operasional—yang tentu penting—tetapi itu tidak secara otomatis mengubah kebutuhan pinjaman, volume transaksi, dan pendapatan protokol.
Ini yang paling membuat saya bimbang tentang ekosistem Babylon: nama mitra terdengar sangat kuat, skala aset juga besar. Namun antara “mengumumkan kerja sama” dan “membentuk ekosistem” masih ada jarak, yaitu tahap penggunaan nyata.
Untuk fase berikutnya, daripada terus menumpuk logo, saya lebih ingin melihat jumlah Vault yang benar-benar aktif, nilai pinjaman riil, tingkat pemanfaatan dana, pendapatan protokol, dan retensi pengguna. Jika mitra bisa membawa aset dan pengguna masuk, lalu membuat mereka bertahan—itulah yang disebut ekosistem.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Babylon sudah mencapai sekitar 60.000 BTC yang dipertaruhkan secara native, dengan total nilai BTC yang teraktivasi melebihi 10 miliar dolar AS—ini menunjukkan bahwa mereka sebenarnya tidak kekurangan pintu masuk aset. Namun masalahnya: apakah BTC ini terus mengalir ke skenario nyata seperti pinjam-meminjam, stablecoin, derivatif, dan sebagainya?
GoMining kali ini juga terdengar sangat besar. Mereka berencana mengaktifkan hingga 1.000 BTC melalui Trustless Bitcoin Vaults, dan di baliknya ada 5 juta pengguna. Tetapi saat ini masih “rencana integrasi”—pengguna potensial tidak sama dengan pengguna yang benar-benar memakai. Saya lebih ingin tahu, pada akhirnya berapa banyak orang yang benar-benar mengunci BTC, meminjam stablecoin, dan berapa banyak yang akan menggunakan kembali.
Aegis dan skema pinjam-meminjam suku bunga tetap Aave v4 juga sama. Produk diperkirakan baru meluncur pada kuartal keempat tahun 2026, dan masih bergantung pada hasil pengembangan serta pengujian. Integrasi Ledger memang memecahkan keamanan tanda tangan dan hambatan operasional—yang tentu penting—tetapi itu tidak secara otomatis mengubah kebutuhan pinjaman, volume transaksi, dan pendapatan protokol.
Ini yang paling membuat saya bimbang tentang ekosistem Babylon: nama mitra terdengar sangat kuat, skala aset juga besar. Namun antara “mengumumkan kerja sama” dan “membentuk ekosistem” masih ada jarak, yaitu tahap penggunaan nyata.
Untuk fase berikutnya, daripada terus menumpuk logo, saya lebih ingin melihat jumlah Vault yang benar-benar aktif, nilai pinjaman riil, tingkat pemanfaatan dana, pendapatan protokol, dan retensi pengguna. Jika mitra bisa membawa aset dan pengguna masuk, lalu membuat mereka bertahan—itulah yang disebut ekosistem.
#baby $BABY @BabylonLabs_io