Menghabiskan waktu menelusuri nomor Phase-1 @BabylonLabs_io , dan satu hal terus menarik perhatian saya kembali.
Sisi penawaran yang muncul. Lebih dari 57.000 BTC yang dipertaruhkan, 135.000 partisipan, Cap-1 terisi dalam 74 menit. Itu seharusnya menjadi bagian tersulit.
Ternyata bukan.
Babylon sudah memiliki miliaran dalam keamanan Bitcoin native yang siap di sana. Tapi jaringan yang benar-benar menggunakan keamanan itu? Masih sebagian besar berada di fase "yang direncanakan". Babylon Genesis diluncurkan pada April 2025 sebagai BSN pertama. Lebih banyak yang akan datang. Tapi "akan datang" tidak sama dengan "produktif".
Inilah kontradiksi yang melekat di pikiran saya.
Protokol memiliki lebih dari 57.000 BTC yang menunggu sesuatu untuk diamankan. Infrastruktur sudah siap. Keamanannya ada. Tujuannya belum terisi penuh. Sebagian besar ekosistem kesulitan menarik penawaran. Babylon mungkin sudah memecahkan itu begitu cepat hingga sekaligus memperlihatkan kelemahan yang berbeda.
Membuat pasokan keamanan Bitcoin menjadi mudah mungkin adalah masalah pertama. Membuatnya berguna dalam skala besar mungkin adalah masalah kedua.
Hambatannya telah bergeser. Dari memasukkan Bitcoin, menjadi membuat keamanan yang didukung Bitcoin itu menjadi produktif.
TBV bisa menampung BTC. Tapi tidak bisa memaksa permintaan.
#baby
$BABY
$IDOL
$FIGHT
Apakah keamanan Bitcoin lebih mudah disuplai daripada digunakan?
Sisi penawaran yang muncul. Lebih dari 57.000 BTC yang dipertaruhkan, 135.000 partisipan, Cap-1 terisi dalam 74 menit. Itu seharusnya menjadi bagian tersulit.
Ternyata bukan.
Babylon sudah memiliki miliaran dalam keamanan Bitcoin native yang siap di sana. Tapi jaringan yang benar-benar menggunakan keamanan itu? Masih sebagian besar berada di fase "yang direncanakan". Babylon Genesis diluncurkan pada April 2025 sebagai BSN pertama. Lebih banyak yang akan datang. Tapi "akan datang" tidak sama dengan "produktif".
Inilah kontradiksi yang melekat di pikiran saya.
Protokol memiliki lebih dari 57.000 BTC yang menunggu sesuatu untuk diamankan. Infrastruktur sudah siap. Keamanannya ada. Tujuannya belum terisi penuh. Sebagian besar ekosistem kesulitan menarik penawaran. Babylon mungkin sudah memecahkan itu begitu cepat hingga sekaligus memperlihatkan kelemahan yang berbeda.
Membuat pasokan keamanan Bitcoin menjadi mudah mungkin adalah masalah pertama. Membuatnya berguna dalam skala besar mungkin adalah masalah kedua.
Hambatannya telah bergeser. Dari memasukkan Bitcoin, menjadi membuat keamanan yang didukung Bitcoin itu menjadi produktif.
TBV bisa menampung BTC. Tapi tidak bisa memaksa permintaan.
#baby
$BABY
$IDOL
$FIGHT
Apakah keamanan Bitcoin lebih mudah disuplai daripada digunakan?
🔘 Yes supply is ahead of dema
50%
🔘 No demand will catch up
0%
🔘 Both are equally hard
50%
2 Voting • Voting ditutup
