Di dokumen resmi Babylon, saya menatap lama bagian bertuliskan “without bridging”. Jadi, tanpa jembatan lintas-chain, rantai PoS bisa memperoleh jaminan keamanan yang dapat dikenai slashing? Bitcoin Script bahkan tidak bisa membaca status eksternal. @BabylonLabs_io
Bagaimana slashing dieksekusi? Jawabannya ada di EOTS. Dokumentasi resmi EOTS Manager menjelaskannya dengan jelas: Finality Provider jika memberikan tanda tangan pada dua blok yang saling bertentangan di ketinggian yang sama, lalu menggunakan ulang nonce yang sama, maka kunci privat akan terekspos, sehingga terjadi slashing. Setelah slashing, hak suara Provider langsung menjadi nol dan tidak dapat dipulihkan. Logika ini saya baca tiga kali sebelum benar-benar memahaminya.
Trustless Bitcoin Vaults juga layak ditelaah lebih dalam. Di bagian Abstract dari Bitcoin Staking Litepaper, kalimatnya persis: “Bitcoin holders can trustlessly stake their bitcoins without bridging them to the PoS chain but yet provides the chain with full slashable security guarantees”. Setiap Vault pada dasarnya adalah Taproot UTXO yang dikendalikan oleh tiga pihak: pemegang kunci privat, time lock, dan multi-signature Covenant Committee. Menurut blog resmi, Babylon telah menyelesaikan eksperimen pertama Trustless Bitcoin Vaults pada Oktober 2025, dan berhasil meminjamkan USDC di mainnet Ethereum dengan native BTC.
Tapi ada satu masalah yang tidak pernah benar-benar saya pahami. Covenant Committee adalah kumpulan node tertentu, bukan validator yang sepenuhnya terdesentralisasi. Apakah terjadi slashing atau siapa yang akan melakukan slashing, keputusan nyatanya berada di tangan Committee. Ini berarti bebas dari kepercayaan, atau justru kepercayaan diganti kemasannya? Penentuan posisi token BABY juga membuat saya ragu. Dokumen Tokenomics resmi menunjukkan total pasokan awal BABY adalah 10 miliar keping, dengan tingkat inflasi tahunan 5,5%. Meski BABY adalah token gas dari Babylon Genesis, digunakan untuk transaksi dan tata kelola, jika hanya dipakai untuk tata kelola atau insentif level dua, tekanan inflasi tetap tidak kecil.
Saya tidak menganggap Babylon sebagai narasi restaking yang lain. Ia mengelas bersama “ketidakberperluan kepercayaan terhadap inersia” dan “programabilitas”, dengan harga berupa diserahkannya sebagian keputusan kepada Committee. Saat Anda melihat protokolnya, apakah Anda akan lebih dulu menatap angka TVL, atau lebih dulu mengorek asumsi kepercayaan di lapisan dasarnya? #baby $BABY
Bagaimana slashing dieksekusi? Jawabannya ada di EOTS. Dokumentasi resmi EOTS Manager menjelaskannya dengan jelas: Finality Provider jika memberikan tanda tangan pada dua blok yang saling bertentangan di ketinggian yang sama, lalu menggunakan ulang nonce yang sama, maka kunci privat akan terekspos, sehingga terjadi slashing. Setelah slashing, hak suara Provider langsung menjadi nol dan tidak dapat dipulihkan. Logika ini saya baca tiga kali sebelum benar-benar memahaminya.
Trustless Bitcoin Vaults juga layak ditelaah lebih dalam. Di bagian Abstract dari Bitcoin Staking Litepaper, kalimatnya persis: “Bitcoin holders can trustlessly stake their bitcoins without bridging them to the PoS chain but yet provides the chain with full slashable security guarantees”. Setiap Vault pada dasarnya adalah Taproot UTXO yang dikendalikan oleh tiga pihak: pemegang kunci privat, time lock, dan multi-signature Covenant Committee. Menurut blog resmi, Babylon telah menyelesaikan eksperimen pertama Trustless Bitcoin Vaults pada Oktober 2025, dan berhasil meminjamkan USDC di mainnet Ethereum dengan native BTC.
Tapi ada satu masalah yang tidak pernah benar-benar saya pahami. Covenant Committee adalah kumpulan node tertentu, bukan validator yang sepenuhnya terdesentralisasi. Apakah terjadi slashing atau siapa yang akan melakukan slashing, keputusan nyatanya berada di tangan Committee. Ini berarti bebas dari kepercayaan, atau justru kepercayaan diganti kemasannya? Penentuan posisi token BABY juga membuat saya ragu. Dokumen Tokenomics resmi menunjukkan total pasokan awal BABY adalah 10 miliar keping, dengan tingkat inflasi tahunan 5,5%. Meski BABY adalah token gas dari Babylon Genesis, digunakan untuk transaksi dan tata kelola, jika hanya dipakai untuk tata kelola atau insentif level dua, tekanan inflasi tetap tidak kecil.
Saya tidak menganggap Babylon sebagai narasi restaking yang lain. Ia mengelas bersama “ketidakberperluan kepercayaan terhadap inersia” dan “programabilitas”, dengan harga berupa diserahkannya sebagian keputusan kepada Committee. Saat Anda melihat protokolnya, apakah Anda akan lebih dulu menatap angka TVL, atau lebih dulu mengorek asumsi kepercayaan di lapisan dasarnya? #baby $BABY