Orang sering mengasumsikan bahwa jika sebuah protokol memiliki operator, maka operator tersebut juga pasti merupakan pihak yang Anda percayai untuk aset Anda. Semakin saya mempelajari desain brankas Babylon, semakin saya menyadari bahwa dua tanggung jawab itu sengaja dipisahkan.
Penyedia Brankas memiliki tugas penting. Ia mengoordinasikan pekerjaan di luar rantai yang diperlukan untuk membuat dan kemudian menebus brankas, termasuk pembuatan bukti, penanganan transaksi pra-tanda tangan, serta koordinasi dengan Application Vault Keepers. Namun menurut dokumentasinya, penyedia ini tidak pernah menyimpan atau mengendalikan Bitcoin dari penyetor. Kondisi pembelanjaan ditetapkan ketika brankas dibuat, sehingga peran penyedia bersifat operasional, bukan kustodian.
Pembedaan itu mengubah cara saya memikirkan infrastruktur. Koordinasi diperlukan karena sistem yang kompleks membutuhkan partisipan agar proses tetap berjalan. Kepercayaan berbeda. Kepercayaan menentukan siapa yang pada akhirnya dapat memutuskan nasib aset Anda.
Arsitektur Babylon tampaknya menarik batas yang disengaja antara gagasan-gagasan tersebut. Penyedia Brankas membantu protokol berfungsi, tetapi ia tidak memperoleh otoritas atas BTC itu sendiri. Bahkan jika penyedia kemudian menjadi tidak tersedia, dokumentasinya menjelaskan adanya jalur self claim (klaim mandiri) untuk penyetor yang dirancang agar pengguna dapat memulihkan Bitcoin mereka secara independen.
Mungkin salah satu tanda desain protokol yang matang bukanlah menghapus peran operasional sepenuhnya. Melainkan memastikan bahwa peran-peran tersebut tidak pernah berubah menjadi posisi kustodi.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Penyedia Brankas memiliki tugas penting. Ia mengoordinasikan pekerjaan di luar rantai yang diperlukan untuk membuat dan kemudian menebus brankas, termasuk pembuatan bukti, penanganan transaksi pra-tanda tangan, serta koordinasi dengan Application Vault Keepers. Namun menurut dokumentasinya, penyedia ini tidak pernah menyimpan atau mengendalikan Bitcoin dari penyetor. Kondisi pembelanjaan ditetapkan ketika brankas dibuat, sehingga peran penyedia bersifat operasional, bukan kustodian.
Pembedaan itu mengubah cara saya memikirkan infrastruktur. Koordinasi diperlukan karena sistem yang kompleks membutuhkan partisipan agar proses tetap berjalan. Kepercayaan berbeda. Kepercayaan menentukan siapa yang pada akhirnya dapat memutuskan nasib aset Anda.
Arsitektur Babylon tampaknya menarik batas yang disengaja antara gagasan-gagasan tersebut. Penyedia Brankas membantu protokol berfungsi, tetapi ia tidak memperoleh otoritas atas BTC itu sendiri. Bahkan jika penyedia kemudian menjadi tidak tersedia, dokumentasinya menjelaskan adanya jalur self claim (klaim mandiri) untuk penyetor yang dirancang agar pengguna dapat memulihkan Bitcoin mereka secara independen.
Mungkin salah satu tanda desain protokol yang matang bukanlah menghapus peran operasional sepenuhnya. Melainkan memastikan bahwa peran-peran tersebut tidak pernah berubah menjadi posisi kustodi.
@BabylonLabs_io $BABY #baby